Дело № 2-1191/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бариновой Т.В.,
при секретаре Криницыной А.О.,
с участием представителя истца Харламова А.В., представителя ответчика Чеботникова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г. Новосибирска к Горобцову С.Р. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,
УСТАНОВИЛ:
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Горобцову С.Р. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, указав, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Облепиха» был предоставление земельный участок на территории Первомайского района г. Новосибирска. Впоследствии были также утверждены списки членов СНТ «Облепиха» и зарегистрирован его устав, утвержден план границ земельного участка площадью 19,6953 га необходимого для обслуживания садов в СНТ «Облепиха» по ул. <адрес> Первомайского района г. Новосибирска. В 2009 году в соответствии с положениями ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ ответчик, как член СНТ «Облепиха», обратился с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка, предоставив описание его местоположения на территории СНТ «Облепиха» по <адрес>, заключение правления СНТ «Облепиха» о соответствии границ земельного участка описанию местоположения. По данному заявлению было принято распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Горобцову С.Р. в собственность земельного участка, которому впоследствии присвоен кадастровый номер 54:35:081670:155. После проведения землеустроительных работ и государственной регистрации права собственности ответчика было установлено, что заключение правления СНТ «Облепиха» в отношении спорного земельного участка является недостоверным, данный земельный участок расположен за границами садоводческого товарищества. В связи с чем, было принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику спорного земельного участка. Учитывая, что на момент регистрации права собственности ответчика на спорный земельный участок оснований для передачи его в собственность Горобцова Р.С. не было, так как впоследствии распоряжение о передаче спорного земельного участка ответчику было отменено, просит прекратить право собственности Горобцова Р.С. на спорный земельный участок с кадастровым номером №, а также запретить Управлению Росреестра производить любые регистрационные действия в отношении данного земельного участка, запретить ответчику производить строительные работы.
В ходе подготовки по делу истец уточнил свои исковые требования и просит только о восстановлении положения существовавшего до нарушения права путем прекращения права собственности Горобцова С.Р. на земельный участок с кадастровым номером 54:35:081670:155.
В судебном заседании представитель истца – по доверенности Харламов А.В., поддержал уточненные исковые требования, просил об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – по доверенности Чеботников С.А., исковые требования не признал, указав, что Горобцов Р.С. не является собственником спорного земельного участка с января 2011 года, в связи с его продажей другому лицу, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по делу.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее Управление Росреестра) в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, также указал, что Горобцов Р.С. является ненадлежащим ответчиком по делу.
Представители третьих лиц – администрации Первомайского района г. Новосибирска, Садового некоммерческого товарищества «Облепиха» (далее СНТ «Облепиха») в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании распоряжения мэрии г. Новосибирска №-р от ДД.ММ.ГГГГ Горобцову Р.С. был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства с местоположением: <адрес> СНТ «Облепиха» <адрес> (л.д. 56).
В соответствии с предоставленными суду Управлением Росреестра по НСО сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью 1183,0 кв.м. с кадастровым номером № было зарегистрировано Горобцовым Р.С. ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный земельный участок у Горобцова Р.С. прекращено, в связи с регистрацией права собственности за Смирновой Л.М.
В ходе судебного заседания по делу судом предложено представителю истца произвести в порядке ст. 41 ГПК РФ замену ненадлежащего ответчика Горобцова Р.С. на надлежащего Смирнову Л.М., однако, представитель истца отказался от производства такой замены ответчика по делу, настаивая на рассмотрения заявленного иска по существу.
В соответствии с частью 2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Учитывая, что истцом заявляются требования о прекращении права собственности Горобцова С.Р. на земельный участок с кадастровым номером 54:35:081670:155, которое уже было прекращено на момент обращения с данным иском, к новому собственнику какие-либо требования истец не заявляет, суд полагает, что Горобцов С.Р. является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований к нему.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований мэрии г. Новосибирска к Горобцову С.Р. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Дата изготовления мотивированного решения 10.10.2011 года.
Председательствующий по делу- Баринова Т.В.