Дело № 2-1333/2011
Поступило в суд 21 октября 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Бобриковой А. О.,
с участием представителя истца Наполова Р.Ю.,
при секретаре Животовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тестовой И.А. к Мэрии г. Новосибирска о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Тестова И.А. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, просит включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, Тестовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является дочерью, умершей <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с договором передачи в собственность граждан <адрес>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была получена бесплатно в общую долевую собственность в равных долях <данные изъяты> (1/2) и Тестовой И.А. (1/2). Договор 205754 передачи в собственность граждан квартиры от имени <данные изъяты> и Тестовой И.А. был подписан их уполномоченным представителем по доверенности. Однако право собственности на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства РФ – в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по НСО, в установленном законом порядке, в связи со смертью <данные изъяты>. Временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> Куликова Н.С. своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала истцу - Тестовой И.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты>, заключающейся в доле (1/2) в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> – по причине отсутствия государственной регистрации указанной доли в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Договор передачи квартиры в общую долевую собственность был заключен еще при жизни <данные изъяты>, где она выступала стороной договора. Это свидетельствует о том, что <данные изъяты> выразила свою волю на приватизацию указанной квартиры. Таким образом, доля в указанной квартире должна быть включена в наследственную массу после смерти <данные изъяты>. Единственным наследником после смерти <данные изъяты> является истец, ее дочь. Следовательно, доля умершей должна быть передана истцу. С учетом доли умершей <данные изъяты>, истцу квартира принадлежит в полном объеме.
Представитель истца Наполов Р.Ю. действующий на основании доверенности в судебном заседании уточнил исковые требования, просил: включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Тестовой И.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части поддержал доводы и обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
Ответчик – мэрия г. Новосибирска в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла (л.д. 84).
Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти № смэ (л.д. 14).
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 44,9 кв. м. в том числе жилой площадью <адрес>,6 кв. м., расположенной на втором этаже 2 этажного жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № передачи в собственность граждан квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Согласно выписке из домовой книги <данные изъяты> на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 6).
Умершая <данные изъяты> состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть по день смерти. По указанному адресу на момент ее смерти состояли на регистрационном учете с января 1992 года <данные изъяты> и Тестова И.А., что подтверждается справкой ООО «Сибирский Центр ЖКХ» ПЭУ № (л.д. 95).
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем составлена запись акта о смерти № смэ (л.д. 99).
Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> имеет следующие технические характеристики: общая площадь – 44,9 кв. м., жилая площадь – 27,6 кв. м., вспомогательной площадью – 17,3 кв. м., балкон – 2,8 кв. м.: кухня (№) – 5,7 кв. м., сан.узел (№) – 3,0 кв. м., коридор (№) – 4,6 кв. м., жилая комната (№) – 19,2 кв. м., жилая комната (№) – 8, 4 кв. м., встроенный шкаф (№) – 4, 0 кв. м. (л.д. 66-68).
Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> общей площадью 44,9 кв. м. расположена по адресу: РФ, <адрес>. Сведения об ограничениях (обременениях) зарегистрированных на ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют (л.д. 69).
Наследником после смерти <данные изъяты> является ее дочь Тестова И.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15). Фамилия Тестова ей была присвоена в связи с заключением брака с <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 101).
ДД.ММ.ГГГГ Тестова И.А. обратилась к нотариусу Бирк Е.А. с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 90).
Тестова И.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявление к нотариусу Бирк Е.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 91).
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа города Новосибирска Бирк Е.А. – Куликова Н.С. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 97).
Из материалов наследственного дела следует, что другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, после умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку умершая не оставила завещание, наследник первой очереди - дочь умершей Тестова И.А., приняла наследство, другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты> ? долю <адрес>, так как она не смогла зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности по независящим от нее причинам (смерти), и признать за истцом на нее право собственности в порядке наследования.
В связи с тем, что дети умершего, наследуют имущество по закону, как наследники первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает препятствий для признания права собственности за истцом на ? долю <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тестовой И.А. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 44, 9 кв. м., жилой площадью 27,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Тестовой И.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение принято 07.12.2011 г.
Судья А.О. Бобрикова