Дело № 2-1416/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бариновой Т.В.,
при секретаре Криницыной А.С.,
с участием представителя истца Шодик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Возчиковой Н. Н., Кожуховой Л. Н., Жерносенко Р. Н., Тарасовой О. Н., Смирновой А. Н., Маркова А. Н., Марковой Н. И. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М., которой принадлежали три пятых доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании: свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу Красаковой Т. А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М., нотариус выдал истцам свидетельства о праве на наследство по закону на две пятых доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на одну пятую долю в праве общей долевой собственности отказал, поскольку в договоре от ДД.ММ.ГГГГ не указан адрес объекта. После смерти М. истцы фактически приняли наследство в виде другого имущества, а также в виде 2/5 долей в спорном доме, которым пользуются, несут расходы на его содержание.
Просят включить 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м. в состав наследственного имущества оставшегося после смерти М., а также признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на данный жилой дом за Возчиковой Н.Н. в размере 1/30 доли, за Кожуховой Л.Н. в размере 1/30 доли, за Жерносенко Р.Н. в размере 1/30 доли, за Тарасовой О.Н. в размере 1/30 доли, за Смирновой А.Н. в размере 1/30 доли, за Марковым А.Н. в размере 1/60 доли, за Марковой Н.И. в размере 1/60 доли.
Истцы - Возчикова Н.Н., Кожухова Л.Н., Жерносенко Р.Н., Тарасова О.Н., Смирнова А.Н., Марков А.Н., Маркова Н.И. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 31-37).
В судебном заседании представитель истца Возчиковой Н.Н. по доверенности (л.д. 38) – Шодик Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска, третье лицо – нотариус Красакова Т.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений, отзывов на иск не представили, ходатайств не заявляли.
Привлеченные к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – Макаров В.Н., Золотарева Е.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истца Возчиковой Н.Н., исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.
Возчикова Н.Н., Жерносенко Р.Н., Смирнова А.Н., Кожухова Л.Н., Тарасова О.Н., Марков Н.Н. - являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери - М.
Согласно представленных сведений из наследственного дела, открытого после смерти М. они обратились к нотариусу Красаковой Т.А. с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу умершей М. (л.д. 53-55).
Других наследников по закону не имеется, завещание умершей не составлялось.
Истцам Возчикова Н.Н., Жерносенко Р.Н., Смирнова А.Н., Кожухова Л.Н., Тарасова О.Н. обратились к нотариусу Красаковой Т.А. после смерти М. было выдано свидетельство на наследство в виде 2/5 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> в <адрес> (л.д. 56-65).
В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 1/5 доли в праве в праве собственности на указанный жилой дом нотариусом было отказано, так как в договоре от ДД.ММ.ГГГГ не указан адрес объекта (л.д. 85).
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер Марков Н. Н.ч (л.д. 11), являющийся сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ М.
В силу ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Маркова Н.И., Марков А.Н. - являются наследниками первой очереди по закону после смерти Маркова Н.Н. (супруга и отца). Согласно представленных сведений из наследственного дела, открытого после смерти Маркова Н.Н. они обратились к нотариусу Красаковой Т.А. с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу умершего Маркова Н.Н. (л.д. 67). Других наследников по закону не имеется, завещание умершим не составлялось.
Истцам Марковой Н.И. и Маркову А.Н. после смерти Маркова Н.Н. было выдано свидетельство на наследство в виде 1/15 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>, принадлежащей М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был сын Марков Н.Н., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д.68-70).
Таким образом, после смерти М. наследникам первой очереди не было выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.
Согласно представленного в материалы дела правоустанавливающих документов, суд приходит к выводу, что при жизни М. принадлежало 3/5 доли в спорном доме. Данные выводы основаны на следующем:
В соответствии с решением № 230 Исполнительного комитета Первомайского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ принятого по результатам рассмотрения заявлений граждан о перестрое жилых домов, об отводе земельных участков под индивидуальное строительство жилых домов Маркову Н. А. был отведен земельный участок под индивидуальное строительство жилого в квартале № 57-д по <адрес> площадью 500 кв.метров.
После смерти Маркова Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ его дети и жена - М. являлись наследниками на жилой дом <адрес> в г.Новосибирск, в связи с чем М. перешло в порядке наследования право собственности на 1/5 доли в общей долевой собственности на указанный дом (л.д. 15, 24-25).
При этом в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного наследникам после смерти Маркова Н.А. Первомайской государственной конторой города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указан реестровый номер № 587 вместо № 588, так как согласно ответа нотариуса нотариального округа города Новосибирска Бирк Е. А. исх. № 103 от ДД.ММ.ГГГГ данное нотариальное действие было совершено по реестру № 588 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84)
Договором от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным государственным нотариусом И.Н. Барсуковой подтверждается, что Тарасова О. Н. подарила М., а последняя приняла в дар одну пятую долю жилого дома, находящегося в <адрес>д, расположенного на земельном участке размером 500 кв.м. Даримая одна пятая доли дома принадлежит Тарасовой О. Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному Первомайской государственной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № 587 (л.д. 17-18, 19).
Согласно договора от 19.02.1986 года, удостоверенного государственным нотариусом И.Н. Барсуковой (л.д. 20-21), <данные изъяты> подарила М., а последняя приняла в дар одну пятую долю жилого дома, находящегося в г.Новосибирске на участке <адрес>, расположенного на земельном участке размером 500 кв.м. Даримая одна пятая доли дома принадлежит <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному Первомайской государственной конторой 16.03.1973 г. по реестру № 587 в отношении жилого дома брусчатого, жилой площадью 36,0 кв.м., полезной площадью 47,9 кв.м., с надворными и служебными постройками, находящегося в гор. Новосибирске на участке <адрес> расположенного на участке земли 500 кв.м. (л.д. 22, 39-40)
По сведениям технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, 1961 года постройки, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м. (л.д.72-79). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом зарегистрирован в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за М. 3/5 доли, за Марковым В. Н. 1/5 доли, за Марковой А. Н. 1/5 доли (л.д. 13,14)
По сообщению Управления Росреестра по Новосибирской области, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект недвижимого имущества: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> отсутствуют.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку истцам выдано свидетельство о праве собственности на 2/5 доли спорного дома, они приняли наследство оставшееся после смерти М., в том числе, спорную 1/5 доли данного жилого дома, на которое свидетельство о праве на наследство не было выдано из-за отсутствия сведений о наименовании улицы в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом. Учитывая, что в данном договоре указано, что дом № 27 расположен в квартале 57-д, на котором впоследствии была образована ул. <адрес>, а также, что в данных технического учета М. числится как собственник 3/5 доли в спорном доме, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на оставшуюся 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования после смерти М.
Исходя из изложенного, в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, суд признает право собственности в порядке наследования по закону после смерти М. за Возчиковой Н.Н., Кожуховой Л.Н., Жерносенко Р.Н., Тарасовой О.Н., Смирновой А.Н. по 1/30 доли за каждым, а за Марковой Н.И. и Марковым А.Н. по 1/60 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м.
В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м., за Возчиковой Н.Н., Кожуховой Л.Н., Жерносенко Р.Н., Тарасовой О.Н., Смирновой А.Н. в размере 1/30 доли за каждым, а за Марковым А.Н. и Марковой Н.И. в размере 1/60 доли за каждым.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Возчиковой Н. Н., Кожуховой Л. Н., Жерносенко Р. Н., Тарасовой О. Н., Смирновой А. Н., Маркова А. Н., Марковой Н. И. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м.
Признать за Возчиковой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м.
Признать за Кожуховой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м.
Признать за Жерносенко Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м.
Признать за Тарасовой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м.
Признать за Смирновой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м.
Признать за Марковым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м.
Признать за Марковой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м., за Возчиковой Н. Н., Кожуховой Л. Н., Жерносенко Р. Н., Тарасовой О. Н., Смирновой А. Н. в размере 1/30 доли за каждым, а за Марковым А. Н. и Марковой Н. И. в размере 1/60 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Дата изготовления мотивированного решения 27.12.2011 года.
Председательствующий по делу - /подпись/