Дело № 2-172/2012
Поступило в суд 15.12.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2012 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мошняковой О.М.,
При секретаре Некрасовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельцова В. В. к Ельцову Е. В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, суд,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит:
1.Включить в состав наследственной массы Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес>;
2.Установить факт принятия наследства по завещанию Ельцовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
3.Признать за Ельцовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 35,8 кв.м., вспомогательной площадью 11,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что его матери Е. при жизни на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал индивидуальный жилой <адрес> в г.Новосибирске.
ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла. Наследниками ее имущества в равных долях стали муж Е. и сын Ельцов В. В., которым нотариусом г. Новосибирска Резанцевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Е. умер. При жизни Е. совершил распоряжение, в соответствии с которым завещал истцу, Ельцову В. В., всю принадлежащую ему долю праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в г.Новосибирске.
Завещание наследодателя, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Бирк Е.А., не отменено, не изменено, что подтверждается отметкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Ельцов Е. В., являющийся сыном наследодателя Е., наследство не принимал, на имущество умершего отца не претендует, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, совершенном в присутствии нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Бирк Е.А., споров по поводу наследства между истцом и ответчиком нет.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в нотариальную контору с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Е., однако, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, постановлением нотариуса г. Новосибирска Красаковой Т.А., истцу в этом было отказано.
Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 г. № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя, говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее, наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
После смерти Е., в течение установленного законом срока, истец фактически принял наследство, часть носильных вещей умершего раздал соседям, участвовал в расходах на содержание жилого <адрес>, сособственником которого он является и где зарегистрирован по месту жительства, пользовался предметами домашнего обихода и обстановки.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности.. .».
Е. не успел зарегистрировать при жизни право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Истец полагает, что указанная 1/2 доля подлежит включению в состав наследственной массы Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, поскольку при жизни он принял наследство после умершей супруги Е., получил свидетельство о праве на наследство по закону.
По смыслу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации «право наследования гарантируется».
Согласно положениям части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследстваВ судебном заседании истец Е. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Ельцов Е. В. против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судебным разбирательством было установлено, что Е. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ указана собственником индивидуального жилого <адрес> в г.Новосибирске, что подтверждается заключением о правовом режиме объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) и договором купли-продажи от 20.071984 года ( л.д. 46)
ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным городским отделом ЗАГС мэрии г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками имущества Е. в равных долях стали муж Е. ( л.д. 43) и сын Ельцов В. В. ( л.д. 44), которым нотариусом г. Новосибирска Резанцевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на жилой <адрес> (л.д. 47).
Согласно требованиям п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд признает установленным, что при жизни Е. приобрел в установленном закон порядке право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
При жизни Е. было составлено завещание (л.д. 12), в соответствии с которым он завещал, Ельцову В. В., всю принадлежащую ему долю праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.
Завещание наследодателя, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Бирк Е.А., не отменено, не изменено, что подтверждается отметкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Ответчик Ельцов Е. В., являющийся сыном наследодателя Е., наследство не принимал, на имущество умершего отца не претендует, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, совершенном в присутствии нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Бирк Е.А. (л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ истцом Е. было подано заявление (л.д. 35) в нотариальную контору с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Е..
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 35 оборот) истцу Е. было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Истец пояснил, что после смерти Е., в течение установленного законом срока, он фактически принял наследство, часть носильных вещей умершего раздал соседям, участвовал в расходах на содержание жилого <адрес>, сособственником которого являюсь и где зарегистрирован по месту жительства, пользовался предметами домашнего обихода и обстановки.
Указанные обстоятельства в судебном подтверждаются показаниями свидетеля Крестьянова В.И.
Согласно положениям части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследственной массы Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес>.
Установить факт принятия наследства по завещанию Ельцовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ельцовым В. В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 35,8 кв.м., вспомогательной площадью 11,6 кв.м., в составе следующих помещений, согласно поэтажному плану и экспликации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»:
№1 коридор площадью 3,8 кв.м.;
№2 жилая комната площадью 6,1 кв.м.;
№3 жилая комната площадью 17,4 кв.м.;
№4 жилая комната площадью 6,5 кв.м.;
№5 кухня площадью 7,8 кв.м;
№6 жилая комната площадью 5,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья