о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

Судебные акты /
СФО /
Новосибирская область /
Первомайский районный суд г. Новосибирска /
о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

Дело № 2-195/2012

Поступило в суд 22.12.2011года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Мошняковой О.М.

при секретаре Некрасовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонайцева Ю. Н. и Чучкановой Т. Н. к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Антонайцев Ю.Н., Чучканова Т.Н. обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска и просят

-включить в состав наследственной массы Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>;

-установить факт принятия наследства по закону Антонайцевым Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ0 г.;

-установить факт принятия наследства по закону Чучкановой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ0 г.;

-признать за Антонайцевым Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ0 г.;

-признать за Чучкановой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б..

При жизни Б. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность 1/6 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти являются сын Антонайцев Ю. Н. и дочь Чучканова Т. Н.. В установленный законом шестимесячный срок, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства, они не обратились, ввиду чего было отказано в совершении нотариального действия.

Однако фактически приняли наследство, т.е. после смерти матери пользовались ее личными вещами, предметами домашнего обихода и обстановки квартиры, где совместно проживали на момент ее смерти. Кроме того, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и являются сособственниками <адрес>. Б. не зарегистрировала при жизни право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Считают, что указанная доля, подлежит включению в состав наследственной массы умершей, поскольку при жизни она выразила волю на получение ее в собственность в порядке приватизации, приняла ее по договору передачи в собственность граждан квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор учтен МУ «Городское жилищное агентство» ДД.ММ.ГГГГ, однако, не успела зарегистрировать свое право в установленном законом порядке из-за длительной болезни.

В судебном заседании истцы – Антонайцев Ю.Н., Чучканова Т.Н. просили включить в состав наследственной массы Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> и признать за ними право по 1/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ0г.

Ответчик – мэрия <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора № передачи в собственность граждан квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатная квартира, расположена по адресу: <адрес> имеет следующие технические характеристики – общая площадь 57,8 кв.м., жилая площадь 38,3 кв.м., вспомогательная 19,5 кв.м.; коридор (№) – 6,6 кв.м., жилая комната (№) – 15,6 кв.м. жилая комната (№) - 12,7 кв.м., шкаф (№) – 0,7 кв.м., шкаф (№) – 0,5 кв.м., шкаф (№) – 0,5 кв.м., жилая комната (№) – 10,0 кв.м., кухня (№) – 7,6 кв.м., ванная (№) - 2,3 кв.м., сан.узел (№) – 1,3 кв.м. (л.д.20-23).

Сведения об ограничениях (обременениях) зарегистрированных на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, что подтверждается копией кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26). Кроме того, по сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав отсутствуют записи о регистрации прав на данный объект (л.д.26).

По данным технического учета и технической инвентаризации стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> ценах 2011 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 263 874 рублей, что подтверждается справкой об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27).

Наследниками по закону первой очереди после смерти Б. являются ее дети Антонайцев Ю.Н. и Чучканова Т.Н., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.14-15), копией свидетельства о заключении брака (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок для принятия наследства Чучканова Т.Н. обратилась к нотариусу Красаковой Т.А. с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу своей матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31об).

ДД.ММ.ГГГГ Чучканова Т.Н. обратилась к нотариусу Красаковой Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в г. Новосибирске (л.д.32).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красаковой Т.А. было выдано Чучкановой Т.Н. постановление №, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, так как совершение такого действия противоречит закону (л.д.33).

Кроме того, к нотариусу Красаковой Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в г. Новосибирске 13.10 2011 года обратился Антонайцев Ю.Н. (л.д.31). Своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как совершение такого действия противоречит закону (л.д.32об).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля свидетель пояснила, что Чучканова Т.Н. и Антонайцев Ю.Н. проживали вместе со своей матерью Б. по адресу: <адрес>. После смерти матери они остались проживать в квартире, несли расходы по содержанию жилого помещения, пользовались вещами матери, предметами домашнего обихода и обстановки квартиры.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По мнению суда, требования истцов о включении в состав наследственной массы Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, признании за ними права общей долевой собственности по 1/12 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти Б. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Б. на момент смерти, являлась собственником 1/6 доли <адрес> в г.Новосибирске. Завещание ею не составлялось. После ее смерти, наследниками по закону являются ее дочь Чучканова Т.Н., которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и сын Антонайцев Ю.Н., который фактически принял наследство.

В связи с тем, что дети умершего, наследует имущество по закону, как наследники первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает препятствий для признания за истцами права общей долевой собственности по 1/12 доли за каждыми в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственной массы Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Признать за Антонайцевым Ю. Н. право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество <адрес> н. Новосибирска общей площадью 57,8 кв.м., жилой площадью 38,3 кв.м. и вспомогательной площадью 19,5 кв.м., в составе следующих помещений, согласно поэтажному плану и экспликации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»:

№1 коридор площадью 6,6 кв.м.;

№2 жилая комната площадью 15,6 кв.м.;

№3 жилая комната площадью 12,7 кв.м.;

№4 шкаф площадью 0,7 кв.м.;

№5 шкаф площадью 0,5 кв.м.;

№6 шкаф площадью 0,5 кв.м.;

№7 жилая комната площадью 10,0 кв.м.;

№8 кухня площадью 7,6 кв.м.;

№9 ванная площадью 2,3 кв.м.;

№ 10 санузел площадью 1,3 кв.м.

Признать за Чучкановой Т. Н. право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество <адрес> н. Новосибирска общей площадью 57,8 кв.м., жилой площадью 38,3 кв.м. и вспомогательной площадью 19,5 кв.м., в составе следующих помещений, согласно поэтажному плану и экспликации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»: