Дело № 2-227/2012
Поступило в суд 27.12.2011года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2012 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Мошняковой О.М.
при секретаре Некрасовой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «АстраВектор» о взыскании неустойки за просрочку выплат сумм по мировому соглашению,
у с т а н о в и л:
Истец Волков В.Д. обратился в суд с вышеизложенным иском ( л.д. 3) и просил взыскать с ООО "АстраВектор" в его пользу неустойку в размере 309.235 рублей с 25 ноября до ДД.ММ.ГГГГ за просрочку выплаты установленной мировым соглашением oт ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что определением Первомайского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено утвердить мировое соглашение между Волковым В.Д. и ООО "АстраВектор", по условиям которою ООО "АстраВектор" выплачивает Волкову В.Д. сумму 2576960 (два миллиона пятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей в следующем порядке:
- 644 240 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
- 644 240 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
- 644 240 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
- 644 240 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям мирового соглашения в случае просрочки ООО «АстраВектор» уплачивает Волкову В.Д. неустойку в размере 0.4% от обшей суммы задолженности (2.576.960 рублей) за каждый день просрочки.
На дату ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 644 240 рублей, полагающаяся для выплаты до ДД.ММ.ГГГГ, не выплачена ООО «АстраВектор» с просрочкой в 30 дней, чем нарушены условия пункта 2.3 мирового соглашения и права истца на возврат ему указанных в мировом соглашении сумм.
Отсюда следует, что по условиям мирового соглашения ООО «АстраВектор» обязано уплатить Волкову В.Д. на период до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1288480 (один миллион двести восемьдесят восемь) рублей (644240+644240) и неустойку в размере 0.4%* 2576960 рублей*30 день =309235 (триста девять тысяч двести тридцать пять) рублей (с 25 сентября по 25 октября ).
Истец Волков В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «АстраВектор» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду отзыв ( л.д. 10), в котором указал, что ООО «АстраВектор» свои обязательства по мировому соглашению не выполнило, в связи с чем Волков В.Д. и обратился в суд с требованием взыскать неустойку за период до 25 октября. Следовательно, неустойку на второй платеж можно рассчитывать только с 26 октября.
Мировым соглашением установлена неустойка в размере 0,4% от обшей суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанный размер неустойки составляет 144% годовых и превышает действующую ставку рефинансирования, предусмотренную Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» (8,00% годовых) в 18 раз, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, исходя из действующей ставки рефинансирования общая сумма неустойки, подлежащая выплате Волкову В.Д., в соответствии с заявленными им требованиями, составляет: 644 240 рублей * 30 дней * 8,00% годовых = 4294 рубля 93 копейки.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством было установлено, что определением Первомайского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) постановлено:
утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Волковым В. Д. и обществом с ограниченной ответственностью «АстраВектор», по условиям которого
ООО « Астра Вектор» признает наличие задолженности по возврату денежных средств общей суммой 2 576 960 рублей сформировавшиеся из расчета:
сумма инвестиционного взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2 432 000 рублей
пени в размере 72 960 рублей
компенсация морального вреда 50 000 рублей;
убытки в размере 22 000 рублей.
ООО « Астра Вектор» уплачивает Волкову В. Д. сумму, указанную в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
644 240 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
644 240 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
644 240 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
644 240 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
3.Стороны договорились, в случаи просрочки своих обязательств по настоящему мировому соглашению, ООО «АстраВектор» уплачивает Волкову В. Д. неустойку в размере 0.4% от общей суммы задолженности (указанной в п.2.1.) за каждый день просрочки, указанных в п. 2.3. настоящего мирового соглашения.
Волков В. Д. отказывается от своих исковых требований к ООО « Астра Вектор», предусмотренных исковым заявлением, а именно:
-взыскать в пользу истца с ООО «АстраВектор» внесенный истцом инвестиционный взнос с учетом индексации цен за период май 2008г. - март 2011г. и пени, в размере 3 188 324 руб.
инвестиционный взнос - 2 454 000 рубля.
сумма индексации инвестиционного взноса — 662 580 рубля.
пеня 71 744 рубля.
б) взыскать в пользу истца с ООО «АстраВектор» 150 641 рублей в счет возмещения
убытков в виде упущенной выгоды, то есть невозвращенного истцу налогового вычета на
приобретения жилья.
в) взыскать моральный вред в размере 500 ООО рублей.
Всего истец просил суд взыскать с ответчика 3 838 965 рублей.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
Определением Первомайского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между Волковым В.Д. и ООО "АстраВектор", по условиям которою ООО "АстраВектор" выплачивает Волкову В.Д. сумму 2576960 (два миллиона пятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей в следующем порядке:
- 644 240 рублей до 25 сентября 201 1 года
- 644 240 рублей до 25 октября 201 I года
- 644 240 рублей до 25 ноября 201 1 года
- 644 240 рублей до 25 декабря 201 I года.
По условиям мирового соглашения в случае просрочки ООО «АстраВектор» уплачивает Волкову В.Д. неустойку в размере 0.4% от обшей суммы задолженности (2576960 рублей) за каждый день просрочки.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 644 240 рублей, полагающаяся для выплаты до ДД.ММ.ГГГГ, не выплачена ООО «АстраВектор» с просрочкой в 30 день, чем нарушены условия пункта 2.3 мирового соглашения
В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Следовательно, по условиям мирового соглашения ООО «АстраВектор» обязано уплатить Волкову В.Д. на период до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1288480 рублей (644240+644240) и неустойку в размере 0.4%* 2576960 рублей*30 день =309235 рублей (с 25 ноября по 25 декабря).
Представителем ответчика в письменном отзыве были заявлены требования о применении положений ч.1 ст. 333 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно требованиям п. 42 Постановления № 6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ, поскольку суммы и сроки оплаты, размер неустойки по мировому соглашению, утвержденному судом ДД.ММ.ГГГГ были определены сторонами, в том числе и ООО «АстраВектор». Именно на данных условиях ответчик согласился исполнить обязательства.
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по мировому соглашению, утвержденному определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АстраВектор» в пользу Волкова В. Д. неустойку в размере 309.235 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно за просрочку выплат, предусмотренных условиями мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья