Дело № 2-263/2012
Поступило в суд 20.01.2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2012 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Мошняковой О.М.
при секретаре Некрасовой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карлова Н. Г. об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Карлов Н.Г. обратился в суд с заявлением и просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району УФССП по Новосибирской области Кожевникова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району УФССП па Новосибирской области Кожевникова Е.В. возобновить исполнительное производства №.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании решения Центрального районного суда <адрес> края по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскан долг в размере 672 908,80 рублей с должника КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» в его пользу.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области исполнительное производство № окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ присоединено к сводному исполнительному производству №-СД. В ходе исполнения сводного исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Подтверждено отсутствие денежных средств на счетах в Сибирском Банке Сбербанка России и ООО КБ Белой, дебиторской задолженности, автомототранспортных средств, маломерных судов, ценных бумаг, а также объектов недвижимого имущества на праве собственности, длительной аренды не выявлено. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник по всем известным адресам содержащимся как в исполнительных документах, так и заявлениям взыскателей не находится и деятельность не осуществляет. Реестр требований 815 взыскателей сводного исполнительного производства составляет 96 801 936 рублей. ДД.ММ.ГГГГ
Арбитражным судом Новосибирской области по делу А45-25119/2009 вынесено определение о прекращении производства по делу о банкротстве КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» на основании абз.8 п.1 ст.57 Закона «О банкротстве» ввиду отсутствия средств кооператива достаточных для возмещения судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а участвующие в деле лиц отказались от дальнейшего финансирования расходов по делу о банкротстве.
Данный судебный акт содержит сведения о том, что судом установлено, что в ходе процедуры наблюдения, арбитражным управляющим Зайковым А.А. были направлены запросы в различные регистрирующие органы, изучен бухгалтерский баланс. Из анализа финансового состояния должника суд усмотрел наличие признаков преднамеренного банкротства. В отношении руководителей и работников КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» ДД.ММ.ГГГГ следственно частью при главном управлении МВД по Сибирскому федеральному округу возбуждено уголовное дело.
Все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» оказались безрезультатными. Считает, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району УФССП по Новосибирской области Кожевникова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, так как не предприняты в полном объеме меры к розыску имущества должника.
Заявитель – Карлов Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом ( л.д. 15)
Судебный пристав-исполнитель Кожевников Е.В. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения заявления Карлова Н.Г. по основаниям указанным в отзыве (л.д.16-18).
Считает свои действия правомерными, так как действовал согласно законодательству об исполнительном производстве, в рамках которого им были совершены все необходимые действия для розыска имущества должника. Оснований для возобновления исполнительного производства нет.
Представитель должника – КПКГ « Сибирская касса взаимопомощи» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом ( л.д. 31).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирская касса взаимопомощи» в пользу Карлова Н. Г. по договору К0775 от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по процентам в размере 671 508,80 рублей, судебных расходов за оплату юридических услуг в сумме 1 400 рублей.
На основании заявления Карлова Н.Г. исполнительный лист был принят для исполнения в Отделе ССП Первомайского района г.Новосибирска.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Первомайского отдела ССП УФССП по НСО вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного листа.
Исполнительные производства в отношении КПКГ «Сибирская касса Взаимопомощи» в соответствии со ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» объединены в сводное исполнительное производство.
В рамках сводного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника на общую сумму 21 400 рублей.
Из ответов учетно-регистрирующих органов, а именно ОГИБДД Первомайского РОВД, ГИМС МЧС, БТИ, УФРС по НСО следует, что имущества зарегистрированного за должником имущества не обнаружено. Из ответа ИФНС следует, что должник КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» имеет два расчётных счёта открытых в ОАО Сибирском банке Сбербанка РФ и ООО КБ «Белон», на которые судебным приставом-исполнителем наложен арест, также согласно выписке из ИФНС следует, что последняя бухгалтерская отчетность сдавалась в 4 квартале 2008.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела ССП Первомайского района г.Новосибирска вынесено постановление, которым исполнительное производство № на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № о введении наблюдения в отношении должника было приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отдела ССП Первомайского района г.Новосибирска вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства №, так как поступило определение Арбитражного суда Новосибирской области о прекращении производства по делу о банкротстве КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» на основании абз. 8 п.1 ст.57 Закона «О банкротстве» в виду отсутствия средств кооператива достаточных для возмещения судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а участвующие в деле лица отказались от дальнейшего финансирования расходов по делу о банкротстве. Кроме того, в определении указано, что в ходе процедуры наблюдения арбитражным управляющим Зайковым А.А. были направлены запросы в различные регистрирующие органы, изучен бухгалтерский баланс. Из анализа финансового состояния должника суд усмотрел наличие признаков преднамеренного банкротства. В отношении руководителей и работников КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» ДД.ММ.ГГГГ Следственной частью при главном управлении МВД по Сибирскому федеральному округу возбуждено уголовное дело.
Заочным решением Первомайского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Сибирская касса взаимопомощи» ликвидирован.
В соответствии со ст. ст. 47, 96 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае ликвидации должника судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, и исполнительные документы вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляет в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Судом ликвидационная комиссия не назначена.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела ССП Первомайского района г.Новосибирска повторно вынесено постановление о передачи арестованного имущества на реализацию.
На основании ответа из Единого государственного реестра юридических лиц, поступившего в отдел судебных приставов по Первомайскому району г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что должник находится в стадии ликвидации, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем направлен запрос в Межрайонную ИФНС России № по г.Новосибирску для получения сведений о ликвидаторе и его местонахождении. Также дополнительно направлен запрос в Главное управление Центрального банка РФ по <адрес> об имеющихся сведений ликвидатора КПКГ.
Главным управлением Центрального банка РФ по Краснодарскому краю был дан ответ о том, что сведений о ликвидаторе нет.
По сведениям Межрайонной ИФНС России № по г.Новосибирску, ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом представлены в МИФНС России № по г.Новосибирску уведомления о начале процедуры ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора. Заявителем выступала Ильченко Е. Ю., которая в настоящее время арестована. До настоящего времени по сведениям ЕГРЮЛ юридическое лицо находится в стадии ликвидации.
Согласно сведениям СЧ при ГУ МВД России по СФО расследование по уголовному делу в отношении руководителей КПКГ находится на окончательной стадии. До настоящего времени сведения в отдел не поступили.
Судебным приставом-исполнителем отдела ССП Первомайского района г.Новосибирска вынесено постановление о передачи ранее арестованного имущества на общую сумму 25 100 рублей на реализацию. Однако арестованное имущество не было реализовано в установленный законом срок, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем в соответствии с п. 11 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателям было направлено предложение оставить имущество за собой. Предложения направлялись взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов. Имущество передано взыскателю Малыгиной А.С. предъявившей исполнительный документ в мае 2009 года.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела ССП Первомайского района г.Новосибирска УФССП по НСО Кожевниковым Е.В. на основании ст. 46, п.п. 3 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю Карлову Н.Г.
Заявитель считает, что постановление судебным приставом – исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю вынесено незаконно, так как судебным приставом – исполнителем не были предприняты в полном объеме меры к розыску имущества должника.
По мнению суда, доводы заявителя не обоснованы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.
Как указывает судебный пристав – исполнитель, исполнительный лист взыскателю был возвращен на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 вышеназванного закона.
Пункт 4 части 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
В силу 3 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
Согласно ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что судебным приставом – исполнителем в ходе исполнительного производства предприняты все допустимые законом меры, направленные как и на взыскание денежных средств с должника, так и на имущество, которое могло быть реализовать с целью передачи вырученных средств взыскателю, а следовательно, постановление судебным приставом – исполнителем отдела ССП Первомайского района г.Новосибирска УФССП по НСО Кожевниковым Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа вынесено законно.
Законные основания для удовлетворения требований заявителя об обязании судебного пристава – исполнителя возобновить исполнительное производство, у суда отсутствуют.
Судебным приставом - исполнителем в соответствии с ч. 4 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» разъяснено взыскателю право, что окончание исполнительного производства не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Карлову Н. Г. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю и обязании возобновления исполнительного производства № – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья