Дело № 2-68/2012
Поступило в суд 27 октября 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2012 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Бобриковой А. О.,
при секретаре Животовой О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатровой Л. И. к Мэрии г. Новосибирска о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Шатрова Л. И. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 110,5 кв. м., жилой площадью 48,7 кв. м. и вспомогательной площадью 61,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что она состояла в зарегистрированном браке с Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. было разрешено строительство жилого дома по индивидуальному проекту на земельном участке, площадью 600 кв. м., расположенном по адресу: <адрес>. В период с 1992 г. по 2004 г. она с мужем на данном земельном участке, без утвержденного проекта, возвели индивидуальный жилой дом общей площадью 110,5 кв. м., жилой 48,7 кв. м., вспомогательной 61,8 кв. м. Стоимость жилого дома, согласно технического паспорта, составляет 409.652 руб. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер, право собственности на жилой дом по <адрес> не оформил. В августе 2011 года она обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Письмом администрации Первомайского района г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения было отказано. Согласно заключению Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» строительные конструкции жилого дома (фундаменты, наружные ограждающие стены, перегородки, элементы крыши, перекрытия) находятся в работоспособном состоянии. Жилой дом № по <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригоден для дальнейшего постоянного проживания. В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, размещение индивидуального жилого дома (литер А, А1) на земельном участке по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПин 2.1.22801-10 Изменения и дополнения № к СанПиН 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Признать права собственности ей на индивидуальный жилой дом ей необходимо для последующей регистрации права собственности в установленном законном порядке. Отсутствие права собственности на индивидуальный жилой дом препятствует ей владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом по своему усмотрению.
Впоследствии исковые требования уточнила, просит включить в состав наследственного имущества Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 110,5 кв. м., жилой площадью 48,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 110,5 кв. м., жилой площадью 48,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила включить в состав наследственного имущества Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 110,5 кв. м., жилой площадью 48,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 110,5 кв. м., жилой площадью 48,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик – мэрия <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла (л.д. 76).
Третье лицо Земцева И. Б. в судебном заседании пояснила, что истица приходиться ей матерью, а Ш. умерший ДД.ММ.ГГГГ является ее отцом. Ш. в девяностых годах работал в Сибремэнерго и ему был предоставлен земельный участок 600 квадратных метров. Отец и мать построили жилой дом на данном земельном участке на совместные доходы. Она считает, что необходимо жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включить в состав наследственного имущества, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш. и признать право собственности на этот дом за ее матерью Шатровой Л. И. Он и ее брат Шатров Д. Б. отказались от наследственного имущества после смерти Ш.
Третье лицо Шатров Д. Б. дал аналогичные пояснения, пояснениям третьего лица Земцевой И. Б.
Заслушав истца, третьих лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что на основании решения исполнительного комитета Первомайского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № Ш. было разрешено строительство жилого дома по индивидуальному проекту, по адресу <адрес> (л.д. 6).
По <адрес> в г. Новосибирске был возведен индивидуальный жилой дом общей площадью 110,5 кв. м., жилой площадью 48,7 кв. м., вспомогательной площадью 61,8 кв. м.: коридор № – 4,3 кв. м., кухня № – 15,8 кв.м., лестница (№) – 1,4 кв. м.. помещение подсобное (№) – 3,9 кв. м., помещение подсобное (№) – 14,6 кв. м., помещение подсобное (№) – 4,7 кв. м., сан.узел (№) – 6,4 кв. м., коридор (№) – 10,7 кв. м., жилая комната (№) – 10,4 кв. м., жилая комната (№) – 11,3 кв. м., жилая комната (№) – 20,4 кв. м., жилая комната (12) – 6,6 кв. м., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-24).
Индивидуальный жилой дом расположен в границах участка: <адрес>. Что подтверждается кадастровым планом земельного участка. (л.д. 8-9).
Согласно заключению ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Новосибирский филиал, на момент обследования строительные конструкции жилого дома (фундаменты, наружные ограждающие стены, перегородки, элементы крыши, перекрытия) находятся в работоспособном состоянии (согласно классификации СП 13-102-2003). Жилой дом № по <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригоден для дальнейшего постоянного проживания. (л.д.24-41).
Размещение индивидуального жилого дома (Литер А, А1) на земельном участке по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 42-43).
По данным государственного технического учета и технической инвентаризации владельцем домовладения по адресу: <адрес> является Ш. – правоустанавливающих документов нет (л.д. 7).
Ш. и Лобода Л. И. ДД.ММ.ГГГГ году вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №, и ей была присвоена фамилия Шатрова (л.д. 15).
У супругов Шатровых родились дети: дочь Ирина ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 68, 69).
Ш. заключила барк с Н., после чего ей была присвоена фамилия Новикова, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Брак расторгнут. (л.д. 70).
ДД.ММ.ГГГГ Новикова И. Б. заключила брак с Земцевым Г. Г., после заключения брака ей присвоена фамилия Земцева, о чем имеется запись акта о заключении брака № (л.д. 70).
ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).
После его смерти осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома расположенного по адресу <адрес>.
Наследниками после смерти Ш. являются его жена Шатрова Л. И., сын Шатров Д. Б. и дочь Земцева И. Б..
ДД.ММ.ГГГГ Шатрова Л. И. обратилась к нотариусу Гравчиковой Т. И. с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 81).
Шатрова Л. И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу Гравчиковой Т. И. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга – Ш. на денежные средства (л.д. 83).
ДД.ММ.ГГГГ Шатрова Л. И. получила свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из права на все денежные средства, находящиеся в филиале № Дзержинского отделения № Сибирского банка Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.87).
Шатрова Л. И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Гравчиковой Т. И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга – Ш. на автомашину марки ВАЗ -2109 (л.д. 88).
ДД.ММ.ГГГГ Шатрова Л. И. получила свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомашины марки ВАЗ-2109, 1994 года выпуска, идентификационный номер R1548135, цвет кузова (кабины) коричневый, полное наименование цвета (л.д. 88 оборот).
Из материалов наследственного дела следует, что другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш. В судебном заседании Шатров Д. Б. и Земцева И. Б., пояснили, что на наследственное имущество не претендуют и не возражают против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку умерший не оставил завещание, наследник первой очереди – супруга и дети умершего Ш. Супруга приняла наследство, дети отказались от наследства, другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти Ш. индивидуальный жилой дом, расположенный в <адрес>, так как он не смог зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности по независящим от него причинам (смерти), и признать за истцом на него право собственности в порядке наследования.
В связи с тем, что супруг умершего, наследует имущество по закону, как наследник первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает препятствий для признания права собственности за истцом на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шатровой Л. И. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом общей площадью 110,5 кв. м., жилой площадью 48,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Шатровой Л. И. право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 110,5 кв. м., жилой площадью 48,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Первомайский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение принято 30 марта 2012 г.
Судья А.О. Бобрикова