Дело № 2-259/2012
Поступило в суд 16.01.2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2012 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Мошняковой О.М.,
при секретаре Зотовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабазовой О. И. к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Лабазова О.И. обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, просит:
Установить факт принятия наследства Лабазовой О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственной массы Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом: общей площадью 86,2 кв. м., жилой площадью 40,1 кв. м., вспомогательной площадью 46,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;
Признать за Лабазовой О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право
собственности в порядке наследования по закону после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на индивидуальный жилой дом: общей площадью 86,2 кв. м., жилой площадью 40,1 кв. м., вспомогательной площадью 46,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н., которому принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>.
Н. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой по указанному адресу и адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель при жизни завещание не составлял. Наследниками первой очереди после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись: истец Лабазова О.И. - дочь, жена - Н., дочь - Егорина Н. И., сын - Новгородцев А. И..
Никто из вышеперечисленных наследников в установленный законом шестимесячный срок заявлением о принятии наследства по закону или с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследство по закону к нотариусу не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Н., при жизни умершая завещание не составляла.
Н. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
После смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследии по закону являлись: истец Лабазова О.И.- дочь, дочь - Егорина Н. И., сын - Новгородцев А. И..
Истец в установленный законом срок для принятия наследства подала нотариусу нотариального округа <адрес> Красаковой Т. А. заявление о принятие наследства после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве наследство по закону не выдавалось, так как не установлено приняла ли Н. наследство после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ го или нет.
При обращении истца к нотариусу нотариального округа <адрес> Бирк Е. А. заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариус вынесла постановление об отказе совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем что, пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследником наследства, а так же не представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти наследодателя.
Истец, в установленный законом срок для принятия наследства, заявление о принятии наследства по закону после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу не подавала. Однако на момент смерти Н. она проживала и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>, оплачивает электроэнергию, несет расходы на закупку угля для отопления дома, производила косметический ремонт дома за свой счет, осуществляла посадки на земельном участке, в границах которого находится спорный объект недвижимости, следовательно, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно технического паспорта выданного ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> имеет следующие технические характеристики: № кухня - 24,6 кв. м., № лестница - 0,7 кв. м., № подсобное - 16,1 кв. м., № коридор - 4,7 кв. м., № жилая комната - 5,9 кв. м., № плане жилая комната - 14,4 кв. м., № жилая комната - 12,6 кв. м., № жилая комната - 7,2 кв. м., итого: общая площадь 86,2 кв. м.; жилая площадь 40. кв. м.; вспомогательная - 46,1 кв. м., инвентаризационная стоимость составляет 103150 рублей.
Истец Лабазова О.И., в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Бирк Е.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д. 48).
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Красакова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо – Егорина Н.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, полагал возможным установить факт принятия наследства Лабазовой О.И. после смерти их отца Н. и признать за ней право собственности в порядке наследования.
Третье лицо Новгородцев А. И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н., что подтверждается свидетельством о смерти I-ET №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС мэрии <адрес> (л.д. 7).
Н. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д. 13-19) и адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
На день своей смерти он состоял в браке с Н. ( л.д. 21).
Согласно требованиям ч.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно требованиям ч.4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, устанавливаются законодательством о браке и семье.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Следовательно, при жизни, за Н., было признано право собственности на ? доли в праве общей совместной собственности супругов на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, которое возникло на основании решения Первомайского райисполкома за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из наследственного дела к имуществу Н. ( л.д. 49-51) усматривается, что завещания им при жизни составлено не было.
Следовательно, наследование должно осуществляться по закону.
Согласно требованиям ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись его дочь Лабазова О. И. ( л.д. 22, 23, 24, 25), жена - Н. ( л.д. 21), дочь - Егорина Н. И. ( л.д. 26), сын - Новгородцев А. И..
Согласно требованиям ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласноч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Суд признает установленным, что фактически наследство после смерти Н. было принято двумя наследниками – пережившим супругом, т.к. она осталась проживать в спорном домовладении, что подтверждается записями в домовой книге ( л.д. 14 оборот ) и истцом Лобазовой ( Новогородцевой ) О.И., т.к. она также осталась проживать в спорном домовладении, что подтверждается записями в домовой книге ( л.д. 14 оборот).
Кроме того, согласно пояснениям третьего лица - Егориной Н.И. ( родной сестры истицы) Лабазова О.И. фактически приняла наследство после смерти отца Н., поскольку на момент смерти Н. она не только проживала по адресу: <адрес>, оплачивала электроэнергию, несла расходы на закупку угля для отопления дома, производила косметический ремонт дома за свой счет, осуществляла посадки на земельном участке, в границах которого находится спорный объект недвижимости, следовательно, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
нотариус Бирк Е.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как Лабазова О.И. пропустила установленный законом срок для принятия наследства, а также не представила доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (л.д.51).
В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву паредставления ( статья 1146).
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что после смерти Н. у Н. возникло право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности ( ? своя как супруги + ? в качестве наследства после смерти мужа ( ? :2 наследников) в отношении спорного домовладения, а у его дочери истицы Лабазовой О.И.- на ? доли в праве общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Н., что подтверждается свидетельством о смерти П-ЕТ № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> РФ (л.д. 27).
При жизни умершая завещание не составляла, что подтверждается материалами наследственного дела ( л.д. 47).
Н. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д. 16-19) и адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
После смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства обратились истец Лабазова О.И. и Д., что подтверждается ответом нотариуса (л.д. 46), заявлением (л.д. 47), заявлением (л.д 47оборот).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Д., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д 66). После смерти Д. наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Красаковой Т.А. (л.д. 68).
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что истица в установленном законом порядке приобрела право собственности на указанное имущество.
Согласно технического паспорта выданного ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ»(л.д. 36-42) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> имеет следующие технические характеристики: № кухня - 24,6 кв. м., № лестница - 0,7 кв. м., № подсобное - 16,1 кв. м., № коридор - 4,7 кв. м., № жилая комната - 5,9 кв. м., № плане жилая комната - 14,4 кв. м., № жилая комната - 12,6 кв. м., № жилая комната - 7,2 кв. м., итого: общая площадь 86,2 кв. м.; жилая площадь 40. кв. м.; вспомогательная - 46,1 кв. м., инвентаризационная стоимость составляет 103150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Лабазовой О. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственной массы Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>.
Признать за Лабазовой О. И. право собственности на объект индивидуального жилищного строительства. расположенный по адресу : <адрес>, общей площадью 86,2 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м. и вспомогательной площадью 46,1 кв.м., в составе следующих помещений, согласно поэтажному плану и экспликации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»:
№ кухня площадью 24,6 кв.м.;
№ лестница площадью 0,7 кв.м.;
№ подсобное площадью 16,1 кв.м.;
№ коридор площадью 4,7 кв.м.;
№ жилая комната площадью 5,9 кв.м.;
№ жилая комната площадью 14,4 кв.м.
№жилая комната площадью 12,6 кв.м.
№ жилая комната площадью 7,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья