Дело № 2-433/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2012 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Бариновой Т.В.,
При секретаре Захаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Первомайский кредитный союз» к Зюбину А. А. о взыскании суммы займа, процентов и пени по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Первомайский кредитный союз» обратился в суд с иском к ответчику Зюбину А.А. о взыскании суммы займа, процентов и пени по договорам займа. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Первомайский кредитный союз» и Зюбиным А.А. был заключен договор займа № сроком на 6 месяцев под 120% годовых, по которому ответчик получил 30000 рублей. По условиям договора ответчик должен был возвратить сумму займа и уплатить компенсацию за пользование займом в рассрочку со дня выдачи займа до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № сроком на 1 месяц под 120% годовых, по которому ответчик получил 25000 рублей. По условиям договора ответчик должен был возвратить сумму займа и уплатить компенсацию за пользование займом в рассрочку со дня выдачи займа до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик добровольно исполнять обязательства по договорам займов отказывается. Фактически по указанным договорам займа ответчик не внес ни одного платежа. Просит взыскать с Зюбина А.А. сумму долга по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 263162 рублей, в том числе невозвращенную сумму займа в размере 30000 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 233162 рублей; сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217658 рублей, в том числе невозвращенную сумму займа в размере 25000 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 192658 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8008 рублей 20 копеек.
В судебное заседание представитель истца КПКГ «Первомайский кредитный союз» не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Зюбин А.А. в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.
Суд, с письменного согласия представителя истца (л.д. 47), рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) КПКГ «Первомайский кредитный союз» (займодавец) на основании Устава (л.д. 21-34), Положения о порядке предоставления займов предоставил на неотложные нужды члену кооператива Зюбину А.А. (заемщику) денежные средства в размере 30000 рублей на срок 6 месяцев под 120% годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом. Отношения сторон были оформлены письменным договором займа № (20) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 10, 13-14), по которого (п.п. 2.3) заемщик обязуется возвратить заем и компенсацию до ДД.ММ.ГГГГ. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно). Договор и график возврата суммы займа и процентов подписаны ответчиком.
Факт получения ответчиком Зюбиным А.А. от истца денежных средств в сумме 30000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Первомайский кредитный союз» (займодавец) и Зюбиным А.А. (заемщик) на основании его заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа на неотложные нужды был заключен договор займа № (20), по которому займодавец предает заемщику денежные средства в размере 25000 рублей на срок один месяц под 120% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом (л.д.17).
Согласно п.п. 2.3. указанного договора заемщик обязуется возвратить заем и компенсацию до ДД.ММ.ГГГГ. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).
Договор и график возврата суммы займа и процентов подписаны ответчиком (л.д.18).
Факт получения ответчиком Зюбиным А.А. от истца денежных средств в сумме 25000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указывает истец, в установленный договорами займа срок ответчик сумму займа не возвратил, фактически не внес ни одного платежа, отказывается добровольно исполнять обязательства по указанным договорам займа.
Доказательств обратного ответчик суду не представил, также как не представил доказательств полной или частичной оплаты задолженности по договору займа, либо иных обстоятельств надлежащего исполнения условий договора или освобождающих от его исполнения.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, а также по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок займа составлял 6 месяцев, займ предоставлялся под проценты в размере 120% годовых. По условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок займа составлял один месяц с уплатой процентов в размере 120% годовых. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом обоснованны и подлежат удовлетворению.
По договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит: 30000 руб. х120%/12 мес. х 6 мес. = 18000 рублей. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит: 25000 руб. х 120%/12 мес. х 1 мес. = 2500 рублей.
В п.п. 4.2. договоров займа (л.д. 13 об., л.д. 17 об.) стороны определили размер ответственности за нарушение обязательств, а именно при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просрочки задолженности на сумму просроченной задолженности начисляется повышенная компенсация начиная с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня вне платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3., 2.4. договоров в размере 1,5 % в день.
Учитывая, что просрочка ответчика имела место, суд считает требования истца о взыскании с Зюбина А.А. компенсации за пользование займами и штрафных процентов за несвоевременный возврат займов обоснованными, но с учетом положений ст. 333 ГК РФ, а также размера задолженности и начисленной компенсации за пользование займами, срока и суммы просрочки, снижает ее размер по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до 1000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до 1000 рублей.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 30000 руб. + 18000 руб. + 1000 руб. = 49000 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 25000 руб. + 2500 руб. + 1000 руб. = 28500 рублей, а всего: 77500 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению частично, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 2525 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КПКГ «Первомайский кредитный союз» к Зюбину А. А. о взыскании суммы займа, процентов и пени по договорам займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Зюбина А. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Первомайский кредитный союз» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49000 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28500 рублей, расходы по оплату госпошлины в размере 2525 рублей, а всего 80025 рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Дата изготовления мотивированного решения 19.04.2012 года.
Председательствующий по делуБаринова Т.В./