Дело № 2-727/2012
Поступило в суд 26 апреля 2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2012 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Бобриковой А. О.,
С участием представителя истца Горбуновой М. К.,
при секретаре Животовой О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова А. Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности по праву наследования,
установил:
Ведерников А. Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, просит: включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в наследственную массу после смерти В. и признать за ним, в порядке наследования, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Ведерниковой Н. П., В. и Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом по <адрес> был заключен договор передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Согласно данному договору каждому принадлежит по 1/3 доли на <адрес>. Истец и Ведерникова Н. П. свои доли приватизировали. В. свою долю не приватизировал, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником является его сын – истец. Ведерникова Н. П. наследницей не является, поскольку брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников после смерти В. нет. В целях оформления прав на наследственное имущество истец обратился к нотариусу нотариального округа Красаковой Т. А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли в праве собственности на <адрес>. Нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с чем, в ином порядке оформить право собственности на указанное имущество, истец возможности не имеет, поэтому вынужден обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участи, с участием его представителя (л.д. 41).
Представитель истца Горбунова М. К. действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик – территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял (л.д. 39).
Третье лицо – Ведерникова Н. П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял (л.д. 38).
Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В., о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).
После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 42,30 кв. м. в том числе жилой площадью квартиры 25,20 кв. м., расположенной на первом этаже 1 этажного жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи в собственность граждан квартиры № 143699-в от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В. состоял на регистрационном учете по месту жительства в городе Новосибирске в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть по день смерти. По указанному адресу на момент его смерти состояли на регистрационном учете по месту жительства Ведерникова Н. П., Ведерников А. Н., что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 11).
Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное жилое помещение имеет следующие технические характеристики: общая площадь – 42,3 кв. м., жилая площадь – 25,2 кв. м., вспомогательной площадью – 17,1 кв. м.: жилая комната (№) – 12,0 кв. м., жилая комната (№) – 6,3 кв. м., кухня (№) – 11,8 кв. м., жилая комната (№) – 6,9 кв. м., коридор (№) – 5, 3 кв. м. (л.д. 18-21), что также подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 15-17).
Согласно отчета об оценки рыночной стоимости 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, улица грунтовая, дом №, рыночная стоимость указанного объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 263 333 рублей (л.д. 26-27).
В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на <адрес> отсутствуют (л.д. 7).
Ведерникова Н. П. и Ведерников А. Н. участвовали в приватизации жилья по адресу: <адрес>, что подтверждается справками МБУ г. Новосибирска «Городское жилищное агентство» (л.д. 13,14).
Наследником после смерти В. является его сын Ведерников А. Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).
Ведерникова Н. П. наследником после смерти В. не является, так как ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись за № (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ Ведерников А. Н. обратился к нотариусу Красаковой Т. А. с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 32).
Горбунова М. К. действующая по доверенности за В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявление к нотариусу Красаковой Т. А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 32 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 35).
Из материалов наследственного дела следует, что другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, после умершего ДД.ММ.ГГГГ В.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку умерший не оставил завещание, наследник первой очереди - сын умершего Ведерников А. Н., принял наследство, другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти В. 1/3 долю <адрес>, так как он не смог зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности по независящим от него причинам (смерти).
В связи с тем, что дети умершего, наследуют имущество по закону, как наследники первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает препятствий для признания права собственности за истцом на 1/3 долю <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ведерникова А. Н. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 42, 3 кв. м., жилой площадью 25,2 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Ведерниковым А. Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Первомайский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение принято 18.06.2012 г.
Председательствующий судья А. О. Бобрикова