Дело № 2-917/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2012 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бариновой Т.В.
при секретаре Захаровой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области к Новосибирской городской первичной профсоюзной организации МУП ПАТП-4 работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска, указал, что ответчик был зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях», Федеральным законом «О некоммерческих организациях» ответчик должен был ежегодно информировать регистрирующий орган о продолжении своей деятельности, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и иных данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако с 2006 года таких сведений ответчик не предоставляет, что является основанием для прекращения его деятельности в качестве юридического лица.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика – Мерзляков В.Е. (выписка из протокола отчетно-выборного собрания от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 111), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что отчеты о деятельности НГППО МУП ПАТП-4 были предоставлены в ГУ Минюст РФ по НСО ДД.ММ.ГГГГ за период с 2006-2010 г., ДД.ММ.ГГГГ за 2011-2012 г. Полагает, что оснований для исключения ответчика из числа юридических лиц не имеется.
Представитель третьего лица – МИФНС № по г. Новосибирску в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и привлечь к участию в деле УФНС по Новосибирской области. Судом отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле УФНС по НСО, о чем вынесено устное определением с занесением в протокол судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Новосибирская городская первичная профсоюзная организация МУП ПАТП-4 работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства была зарегистрирована в Управлении юстиции администрации Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сведения о юридическом лице были внесены в Единый Государственный реестр юридических лиц под № (л.д. 35-36).
В соответствии со ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.95г. ответчик должен ежегодно информировать регистрирующий орган о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения, данных о руководителях организаций в объеме сведений включаемых в единый государственный реестр.
Согласно части 3.1 статьи 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.
Как указывает истец, с 2006 года такой информации ответчик не предоставлял, в связи с чем, в его адрес было направлено предупреждение. Однако, в установленный в предупреждении срок, ответчик не представил отчет о деятельности юридического лица.
Указанные ответчиком сведения не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства дела.
Так, в материалах дела имеется предупреждение ГУ Минюст РФ по НСО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить необходимую информацию о продолжении деятельности организации за 2009 год (л.д. 37-38).
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что данное предупреждение поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания предоставленного в нем срока, но ДД.ММ.ГГГГ вся необходимая информация была предоставлена истцу, что подтверждается расписками.
В материалах дела имеются расписки о предоставлении в ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области сообщений о деятельности НГППО МУП ПАТП-4 работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства за 2010-2011 года ДД.ММ.ГГГГ, а за 2006-2009 года – ДД.ММ.ГГГГ, а также копий указанных сообщений (л.д. 101-102).
Таким образом, поскольку фактически предупреждение истца было исполнено, сведения о деятельности Новосибирской городской первичной профсоюзной организации МУП ПАТП-4 работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства за период с 2006 по 2012 года в предусмотренном законом объеме предоставлены в регистрирующий орган, суд не находит оснований для признания ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Главного управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области к Новосибирской городской первичной профсоюзной организации МУП ПАТП-4 работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридический лиц, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Дата изготовления мотивированного решения 22.06.2012 года.
Председательствующий по делу- Баринова Т.В.