Дело № 2-422/2012
Поступило в суд 16 февраля 2012 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2012 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Бобриковой А. О.
при секретаре Животовой О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Якутину Д. Г., о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Якутина Д. Г. задолженность по соглашению о кредитовании №М0RPB520S08073000713 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 612,62 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 2 828,38 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Якунин Д. Г. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которое было заключено в офертно – акцептной форме. В результате чего, ответчику на его расчетный счет были перечислены денежные средства в размере 170 000, 00 рублей. На должника была возложена обязанность возвратить банку полученную сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом – 23,00% годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее 4800,00 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства на исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. В результате чего образовалась задолженность, которая составляет 87 612,62 рублей, а именно: просроченный основной долг 87 612,62 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Истец - ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Якунин Д. Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, так как он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с вышеназванными нормами банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащего в Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа – Банк» (общие условия кредитования) и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Якунин Д. Г. в офертно - акцептной форме заключили соглашение № М0RPB520S08073000713 о кредитовании на получение персонального кредита, что подтверждается анкетой – заявлением на получение персонального кредита (л.д.100-103).Во исполнение вышеуказанного соглашения банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 170 000 рублей.
Проценты за пользование кредитом составляют 23,00% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее 4 800,00 рублей.
Однако Якунин Д. Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой по персональному кредитованию (л.д.109-110), выписками по счету (л.д. 111-121).
В соответствии с п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления Персонального кредита, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления всей суммы основного долга начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Якунин Д. Г. по Соглашению о кредитовании № М0RPB520S08073000713 от ДД.ММ.ГГГГ уплатил по факту: 82 387, 38 рублей – основной долг; 95 801,28 рублей – проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 12 584,04 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 15 204,65 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), итого 205 977, 35 рублей. Таким образом, у Якутина Д. Г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 87 612, 62 рублей, что подтверждается методикой расчета по потребительскому и персональному кредиту (л.д.18), расчетом задолженности (л.д. 10).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Якутину Д. Г. удовлетворить.
Взыскать с Якутина Д. Г. задолженность по кредитному договору №М0RPB520S08073000713 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 612 рублей 62 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 828 рублей 38 копеек, а всего 90 441 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение принято 20.04.2012 года.
Председательствующий судья А. О. Бобрикова