Дело № 2-562/2012
Поступило в суд 14 марта 2012 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2012 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Бобриковой А. О.
при секретаре Животовой О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврик Т. В. к Бакановой Л. Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Лаврик Т. В. обратилась в суд с иском и просит признать Баканову Л. Н. не приобретшей права пользования жилым помещением – <адрес> в г. Новосибирске с последующим снятием с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что она является собственником <адрес> <адрес>. По данному адресу зарегистрирована она, ее сын – Лаврик И. А., ее дочь – Лаврик Ю. В. и ее знакомая Баканова Л. Н. с ДД.ММ.ГГГГ, которая в доме никогда не проживала и не хранила никаких вещей. Почти год с Бакановой Л. Н. нет никакой связи, она отключила сотовый телефон, и как поясняла год назад живет с сожителем на левом берегу Оби. Так как в доме прописан чужой человек она не может получить субсидию на проведение газа в дом.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Лаврик И. А., Лаврик Ю. В.
Истец в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик в жилой <адрес> не вселялась и не проживала в нем, ее регистрация носила формальный характер. Родственником она ей не является. Просила признать Баканову Л. Н. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик Баканова Л. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщила. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, так как она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила об отложении дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц: Лаврик И. А., Лаврик Ю. В. в судебном заседании пояснили, что они являются детьми истца, проживают вместе с ней по адресу: <адрес>, по указанному адресу Баканова Л. Н. прописана, но никогда не проживала в нем и вещей ее в доме нет. Бакланова Л. Н. родственником ни истцу ни им не является.
Новикова Л. Г. допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля пояснила, что она является подругой истца, часто бывает у нее в гостях, в доме никогда не видела Баканову Л. Н., вещей чужих в доме также не видела.
Выслушав истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что Лаврик Т. В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 5).
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> следует, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Баканова Л. Н. (л.д. 8-10).
Как пояснил истец в судебном заседании Баканова Л. Н. в жилой <адрес> в <адрес> не вселялась и не проживала в нем, ее регистрация носила формальный характер.
То обстоятельство, что ответчик Баканова Л. Н. не вселялась, не проживала и не проживет по адресу: <адрес> подтверждается пояснениями третьих лиц, свидетеля.
В соответствии с ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Баканова Л. Н. не приобрела права пользования спорным жилым помещением, так как не вселялась и не проживала в нем, членом семьи либо родственником истца не является, договор с ней не заключался, а наличие у нее регистрации по указанному адресу, является административным актом, и не может порождать каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу.
Суд считает, что исковые требования Лаврик Т. В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лаврик Т. В. удовлетворить.
Признать Баканову Л. Н. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение служит основанием для снятия Бакановой Л. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение принято 08.06.2012 года.
Председательствующий судья А. О. Бобрикова