о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Дело № 2-1042/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2012 года                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Бариновой Т.В.,

при секретаре                                 Захаровой М.В.,

с участием ответчика Смирнова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову А. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения и Смирновым А.М. был заключен кредитный договор . По условиям договора ответчику Смирнову А.М. был представлен кредит в сумме 90000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, перечислив Смирнову А.М. сумму кредита полном объеме на счет . Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ответчиком ежемесячными платежами в размере 3750 рублей не позднее 10 числа каждого месяца, однако, данную обязанность ответчик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному обязательству составила 28608,21 рублей, из которых: сумма основного долга 26239,96 рублей, проценты за пользование кредитом 1150,36 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 1171,06 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов 46,83 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 28608,21 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1058,25 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором полностью поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Смирнов А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключал с истцом кредитный договор, воспользовался суммой кредита, но допустил просрочку в исполнении кредитного обязательства. Полностью согласен с расчетом истца и указанным им размером задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ и ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком Смирновым А.М., поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчика добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд в полном объеме удовлетворяет исковые требовании Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову А. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову А. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смирновым А. М..

    Взыскать со Смирнова А. М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28608 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1058 руб. 25 коп., а всего 29666 рублей 46 коп.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его оглашения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу-     Баринова Т.В.