Дело № 2-936/2012
Поступило в суд 22 мая 2012 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2012 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Бобриковой А. О.,
при секретаре Животовой О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Соловьевой (Усольцевой) И. С., Рожковой М. В., Глушковой М. В., Усольцеву А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Соловьевой (Усольцевой) И. С. и просило взыскать с нее задолженность: по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30136,19 руб.; по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45366,52 руб.; пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6794,79 руб.; пени по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5524,26 руб.; расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2834,65 руб., всего 90656,41 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Рожкова М. В., Глушкова М. В., Усольцев А. С. ОАО «Сибирская энергетическая компания» просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по тепловой энергии, по горячему водоснабжению пени и расходы по оплате государственной пошлине.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ОАО «СибирьЭнерго» (Энергоснабжающая организация) продавало, а ответчики (л/с-703420342) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>. В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» по обязательствам связанным с теплобытовой деятельностью, с ДД.ММ.ГГГГ стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ перешли к ОАО «Сибирская энергетическая компания». Таким образом, Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса выступает ОАО «СИБЭКО». Ответчики получает коммунальные услуги по тепловой энергии. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняет ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30136,19 руб.; по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45366,52 руб. Согласно ст. 53, 155 ЖК РФ, п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства №307 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №191-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. На основании Правил №307, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 3 п. 52 Правил №307 лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчета сумма пени вследствие просрочки оплаты, потребленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловой энергии составляет 6794,79 руб.; пени за просрочку оплаты по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5524,26 руб.
Представитель истца Сидоров Р. С. действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Просил в решении суда указывать ответчика Усольцеву И. С., как Соловьеву (Усольцеву) И. С. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, так как они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что Соловьева И. С. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают: Рожкова М. В. – дочь, Глушкова М. В. – дочь, <данные изъяты> - внучка, Усольцев А. С. – сын, <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.31).
По данному адресу предоставляются услуги по тепловому энергоснабжению (отоплению) и горячему водоснабжению.
На имя Усольцевой И. С. открыт лицевой счет 703420342, для оплаты принимаемой тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>.
В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» по обязательствам связанным с теплобытовой деятельностью, с ДД.ММ.ГГГГ стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ перешли к ОАО «Сибирская энергетическая компания». Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола внеочередного общего собрания акционеров № (л.д. 17-19), правилами распределения имущества, прав и обязанностей в период реорганизации ОАО «Новосибирскэнерго» (л.д. 20-21), свидетельствами о государственной регистрации (22, 23).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма
Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, что также следует из п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №191-ФЗ «О теплоснабжении».
Суд считает, что ответчик обязан был в установленные сроки вносить плату за коммунальные услуги.
Свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняли.
Таким образом, у ответчиков образовалась задолженность по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30136,19 руб.; по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45366,52 руб., что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 15-16, 19-20).
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и доказательств отсутствия задолженности ответчики не представили.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» о взыскании с ответчиков задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиками своих обязанностей по оплате коммунальных услуг.
В соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения платежей за потребленные коммунальные услуги исходя их одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день оплаты невыплаченных сумм (то есть на 11-е число каждого месяца).
Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения платежей за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, но удовлетворяет их частично, в связи с применением ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, суд взыскивает в пользу истца с ответчика пеню (неустойку) за просрочку оплаты услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500,00 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000,00рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2834,65 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Соловьевой (Усольцевой) И. С., Рожковой М. В., Глушковой М. В., Усольцева А. С. в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30136,19 руб.; по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45366,52 руб.; пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500,00 руб.; пени по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2834,65 руб., всего 80 002,71 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 сентября 2012 года.
Председательствующий судья А. О. Бобрикова