Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
05 февраля 2010 года г. Новосибирск
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Первомайского района Новосибирской области Мошнякова О.М.,
рассмотрев жалобу
ТИТОВА Александра Юрьевича, ...
на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 11.12.2009 года, судья
У С Т А Н О В И Л :
11.12.2009 года мировым судьей 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Титова А. Ю. за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Титов А. Ю. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на три месяца за то, что 12.11.2009 года в 13 часов 45 минут на ул. Бердское шоссе, 67 г. Новосибирска, он, управляя транспортным средством «....» государственный регистрационный знак ..., совершил остановку на железнодорожном переезде, выехал на переезд при образовавшемся за ним заторе, чем нарушил п. 12.4 ПДД РФ.
С указанным постановлением не согласился Титов А. Ю., подав на него жалобу л.д.26-27), в которой просил постановление мирового судьи отменить, прекратив производство по делу.
В обоснование своих доводов Титов А. Ю. указал, что с вынесенным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным по тем основаниям, что остановил свой автомобиль, находясь на уровне не опущенного шлагбаума, тем самым расстояние от его автомобиля до рельс железнодорожной линии оставалось около трех метров.
Большей дистанции он соблюсти не мог, поскольку в этот момент пропускал пешехода. Полагает, что в сложившейся ситуации было бы уместно остановить сотрудников ДПС транспортное средство, которое двигалось либо за ним, либо слева от него в качестве свидетеля по данной ситуации, так как на этом железнодорожном переезде не установлена камера видео-наблюдения.
С данным постановлением суда не согласен, поскольку его работа связана с установкой спутникового и эфирного телевидения, где без автомобиля просто не обойтись, особенно когда заказы от клиентов поступают из отдаленных мест их проживания за пределами г. Новосибирска.
Тем самым мировой судья лишил его необходимости материально обеспечивать себя и его семью.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Титов А. Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил л.д. 31).
Судья, исследовав административный материал, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
При рассмотрении административного материала было установлено, что 12.11.2009 года в 13 часов 45 минут на ул. Бердское шоссе, 67 г. Новосибирска, Титов А. Ю. управляя транспортным средством «....» .... совершил остановку на железнодорожном переезде, выехал на переезд при образовавшемся за ним заторе, чем нарушил п. 12.4 ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПР № 181321 от 12.11.2009 года л.д.2).
Согласно диспозиции ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Титов А. Ю. нарушил требования п. 12.4 ПДД РФ, в соответствии с которым запрещается остановка на железнодорожных переездах.
Вина Титова А. Ю. в совершенном правонарушении от 12.11.2009 года подтверждается:
1) протоколом 54 ПА № 181321 об административном правонарушении от 12.11.2009 года, в котором он собственноручно, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ указал « … остановился перед переездом …»
2) рапортом сотрудника ДПС Безрядина И. С., в котором подтверждаются обстоятельства, изложенные в постановлении об административном правонарушении;
3) сообщением № 299 дежурного по переезду ФИО1 километра 19 Инской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги от 12.11.2009 года 13 час. 45 мин., согласно которого водитель автомобиля «....» номерной знак .... совершил остановку на железнодорожном переезде.
Доводы Титова А. Ю., изложенные в жалобе, о том, что «он остановил свой автомобиль, находясь на уровне не опущенного шлагбаума, тем самым расстояние от его автомобиля до рельс железнодорожной линии оставалось около трех метров. Большей дистанции он соблюсти не мог, поскольку в этот момент пропускал пешехода», объективно не были подтверждены в судебном заседании.
Полагая, что вина Титова А. Ю. нашла свое подтверждение, неустранимых сомнений в его виновности не имеется, наказание назначено минимальное в пределах санкции статьи, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 11.12.2009 года в отношении Титова Александра Юрьевича оставить без изменения, а жалобу Титова А. Ю. - без удовлетворения.
Судья