Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
14 января 2010 года г. Новосибирск
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Первомайского района Новосибирской области Мошнякова О.М.,
рассмотрев жалобу
БИРЮКОВА Алексея Владимировича, ...
на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 01.12.2009 года, судья
У С Т А Н О В И Л :
01.12.2009 года мировым судьей 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска в отношении Бирюкова А. В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому он был подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца (л.д.15-16).
Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 15.10.2009 года в 08 часов 45 минут на улице ... г. Новосибирска Бирюков А. В. управляя транспортным средством «...., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением, Бирюков А. В. подал жалобу на него (л.д 24), в которой указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с тем, что оно вынесено с нарушением, административный материал рассмотрен в его отсутствие, он надлежащим образом не был извещен о месте и времени рассмотрении дела мировым судьей, судебной повестки о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него не получал.
В судебном заседании Бирюков А. В. и его представитель Темеров Сергей Александрович, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Судья, исследовав материалы дела, полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а жалоба Бирюкова А. В. удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении административного материала в отношении Бирюкова А. В. было установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении него вынесено мировым судьей 01.12.2009 года в его отсутствие, причины его неявки судьей исследовались, в тексте постановления указано, что он надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На листе дела 13 имеется реестр заказной почты, согласно которому 20.11.2009 года на имя Бирюкова А. В. была направлена судебная повестка с уведомлением по адресу: г. Новосибирск ул. ... ..., но нет никаких данных о том, что Бирюков А. В. получил эту повестку, уведомлялся о времени и месте слушания дела телефонограммой, по месту работы или иным способом.
Согласно требованиям абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
При составлении протокола об административном правонарушении от 15.10.2009 года л.д.1) Бирюков А. В. указал место своего жительства - г. Новосибирск, ул. ..., в материалах административного дела отсутствует информация, что по указанному адресу он не проживает, с указанного им места жительства таких сведений не поступило.
Также при составлении протокола об административном правонарушении от 15.10.2009 года л.д. 1) Бирюков А. В. указал свое место работы - Клиника имени Мешалкина, однако в материалах административного дела отсутствует информация о том, что мировым судьей были предприняты попытки известить Бирюкова А. В. также по месту его работы.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бирюков А. В. не мог находиться 01.12.2009 года у мирового судьи при рассмотрении административного материала в отношении него, поскольку не был надлежащим образом извещен о времени и месте его рассмотрения.
Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 01.12.2009 года в отношении Бирюкова Алексея Владимировича - отменить, прекратив производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья :