статья 12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело № 12-106/2010

Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2010 года г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Разуваева А.Л,

рассмотрев жалобу Тарабанова Павла Станиславовича, ...

на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 09.07.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

09.07.2010 года мировым судьей 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тарабанова П.С., согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С постановлением Тарабанов П.С. не согласился и подал на него жалобу л.д.30-31).

В судебном заседании Тарабанов П.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил постановление мирового судьи отменить, материалы административного дела возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья, исследовав административный материал, приходит к следующему выводу.

Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В постановлении мировой судья, описывая объективную сторону административного правонарушения, указал, что 21.05.2010г. в 07 час. 55 мин. на ул. Бердское Шоссе, 59 г.Новосибирска Тарабанов П.С. управляя транспортным средством .... выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Согласно протоколу 54 ПТ № 076360 об административном правонарушении от 21.05.2010г. водитель Тарабанов П.С. совершил административное правонарушение по адресу: г.Новосибирск, ул. Бердское Шоссе, 69 л.д.3).

В схеме места совершения административного правонарушения от 21.05.2010г. место совершения административного правонарушения указано также г.Новосибирск, ул. Бердское Шоссе, 69 л.д.4).

Из рапорта инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО ФИО2 следует, что автомобиль ВАЗ 21099 г/н Х249АО54 под управлением водителя Тарабанова П.С. был остановлен на ул.Бердское Шоссе, 69 л.д.5).

В силу пункта 1 статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В постановлении мировой судья не указал на основании каких доказательств им определено место совершения административного правонарушения – уд. Бердское шоссе 59.

Тарабанов С.П. не давал пояснений о том, что 21.05.2010г. он управлял автомобилем на ул. Бердское шоссе, 59, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Согласно ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г.Новосибирска от 09.07.2010г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение, так как вынесено с нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 09.07.2010 года в отношении Тарабанова Павла Станиславовича отменить, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья А.Л.Разуваева