Дело № 12-113/2010
Р Е Ш Е Н И Е
21 сентября 2010 года г. Новосибирск
Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Разуваева А.Л,
рассмотрев жалобу Тарабанова Павла Станиславовича, ...
на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 20.08.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
20.08.2010 года мировым судьей 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тарабанова П.С., согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С постановлением Тарабанов П.С. не согласился и подал на него жалобу л.д.98-99).
В судебном заседании Тарабанов П.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил постановление мирового судьи отменить, материалы административного дела возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Судья, исследовав административный материал, приходит к следующему выводу.
Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При рассмотрении административного материала установлено, что 21.05.2010г. инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО с-том милиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 54 ПТ № 076360 в отношении Тарабанова П.С., согласно которому Тарабанов П.С. в г.Новосибирске по ул. Бердское Шоссе, 69 21.05.2010г. в 07 час 55 мин совершил нарушение, управляя автомобилем ...., выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, п. 1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С протоколом Тарабанов П.С. был ознакомлен и по поводу допущенного правонарушения пояснил, что «не верно составлена схема, с протоколом не согласен» л.д.3).
21.05.2010г. в 08 час 10 мин в г.Новосибирске ул. Бердское шоссе, 69 старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области ст.т-том ФИО3 была составлена схема места совершения административного правонарушения. Схема была составлена в присутствии Тарабанова П.С., который указал, что со схемой не согласен, и понятых, ими подписана л.д.4).
Совершение Тарабановым П.С. административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО л-том милиции ФИО4 л.д.5).
Доводы Тарабанова П.С. о том, что на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал и линию дорожной разметки не пересекал, проверялись мировым судьей в судебном заседании.
Согласно постановлению мирового судьи установлено, что 21.05.2010г. в 07 час. 55 мин. на дороге в районе дома по ул. Бердское шоссе, 67 Первомайского района г.Новосибирска водитель Тарабанов П.С., управляя транспортным средством (автомашиной) в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, мировым судьей также была дана оценка.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, нарушив которую Тарабанов П.С. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.
Таким образом, при пересечении Тарабановым П.С. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Тарабановым П.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 076360 от 21.05.2010г. л.д.3); рапортом инспектора ИДПС л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения л.д.5).
Судья считает, что мировым судьей установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы и оценены в совокупности доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Тарабанов П.С. ссылается на то, что при составлении протокола об административном правонарушении не был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ и с правами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Однако, из протокола 54 ПТ № 076360 об административных правонарушениях следует, что права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1, 25.3, 25.4, 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Тарабанову П.С. инспектором ГИБДД были разъяснены, о чем имеется в протоколе его подпись.
Остальные доводы заявителя не основаны на законе и не являются основанием к отмене постановления.
По мнению судьи, постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 20.08.2010г. законно, обоснованно, и нет оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 20.08.2010 года в отношении Тарабанова Павла Станиславовича оставить без изменения, а жалобу Тарабанова Павла Станиславовича – без удовлетворения.
Судья А.Л.Разуваева