Дело №12-45/2010
Поступило в Первомайский суд «27» февраля 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
(содержащее сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 30.7., ст. 29.10. К РФ о АП)
(должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление)
Судья Федерального районного суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Жегалов Евгений Алексеевич
(дата и место рассмотрения дела)
рассмотрел 23 марта 2010 года в городе Новосибирске по жалобе лица, привлекаемого к ответственности дело об административном правонарушении в отношении лица с именем
(сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело)
Щетков Максим Владимирович, ...
У С Т А Н О В И Л:
(обстоятельства, установленные при рассмотрении дела)
08 февраля 2010 года Мировой судья 1-го судебного участка Первомайского района города Новосибирска вынес постановление, которым на основании ч. 3 ст. 12.8. К РФ о АП Щеткову Максиму Владимировичу назначено наказание в идее административного ареста сроком на семь суток, срок исчисляется с 13 часов 08 февраля 2010 года.
В постановлении указано, что 06 февраля 2010 года в 22 часа 00 минут Щетков МВ, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем по улице Арзамасская, ...., в Первомайском районе г. Новосибирска, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. К РФ о АП - управление транспортным средством водителем, ранее лишенным права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.
Лицо, привлекаемое к ответственности, с таким постановлением не согласился, подал жалобу, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Ссылается на то, что Мировой судья необоснованно вынесла постановление 8 февраля 2010 г., не смотря на то, что Щетков М.В. в суде заявил о том, что в момент задержания на улице Арзамасская, ..., г. Новосибирска за рулем не находился и ранее машиной не управлял. Машина не была заведена и не управлялась. Этот факт могут подтвердить свидетели ФИО3 и ФИО2 .... До задержания машиной управлял ФИО3, который был трезвым и у него имеется водительские права.
Также, понятых в момент отстранения от управления ФИО3 не было, понятые были вписаны сотрудниками ГИБДД произвольно, также и при составлении других протоколов. Это является грубым нарушением требований постановления Правительства за № 475 от 26 июня 2008 г. Ему не были выданы копии протоколов, за исключением протокола 54 ПТ № 019240 об административном правонарушении.
(статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу)
На момент совершения рассматриваемого деяния статья 12.8. К РФ о АП в ч. 3 гласила, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
(мотивированное решение по делу)
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, исследовав доказательства, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Статья 26.2. К РФ о АП гласит, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11. К РФ о АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Обстоятельства административного правонарушения, совершенного Щетковым Максимом Владимировичем, изложены в протоколе об административном правонарушении от 06.02.2010 г., где указано, что он 06 февраля 2010 года в 22 часа, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем по улице Арзамасская, ...., в Первомайском районе г. Новосибирска, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. К РФ о АП - управление транспортным средством водителем, ранее лишенным права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения. Этот протокол Щетковым Максимом Владимировичем подписан без оговорок и несогласия л.д. 3), а значит является доказательством состава административного правонарушения.
Факт управления Щетковым М.В. 06 февраля 2010 года в 22 часа автомобилем по улице Арзамасская, ...., в г. Новосибирске - подтверждается протоколом об отстранении от управления л.д. 4). С подписями понятых ФИО7 и ФИО6 л.д. 4). При этом Щетков М.В. находился в достаточно сильном опьянении, поскольку в его выдохе в 23.01 час. 06.02.2010 г. обнаружено 0,865 мг/л алкоголя, о чем составлен акт л.д. 5).
Доводы лица, привлекаемого к ответственности, о том, что понятых в момент отстранения от управления ФИО3 не было, они были вписаны сотрудниками ГИБДД произвольно, также и при составлении других протоколов - не имеют значения для правильного рассмотрения дела, поскольку ФИО3 к административной ответственности не привлечен, эти доводы подтверждения не находят и объясняются сильным опьянением к моменту составления протокола, привлекаемого к ответственности - Щеткова М.В.
На основании изложенного у судьи районного суда не имеется законных оснований для отмены постановления.
Руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2010 года Мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского района города Новосибирска, которым на основании ч. 3 ст. 12.8. К РФ о АП Щеткову Максиму Владимировичу назначено наказание в идее административного ареста сроком на семь суток, сроком исчисления с 13 часов 08 февраля 2010 года - оставить без изменения.
Жалобу лица привлекаемого к административной ответственности оставить без удовлетворения
Судья Е. А. Жегалов