Дело № 12-50/2010
Р Е Ш Е Н И Е
18 марта 2010 года г. Новосибирск
Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Разуваева А.Л,
рассмотрев жалобу Близнюка Юрия Викторовича, ...
на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 19.02.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
19.02.2010г. мировым судьей 1-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Близнюка Ю.В., согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год десять месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С постановлением Близнюк Ю.В. не согласился и подал на него жалобу л.д.46).
В судебном заседании Близнюк Ю.В. и его защитник Ичетовкин Д.И. доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
Судья, исследовав административный материал, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
При рассмотрении административного материала было установлено, что согласно акту 54 АО № 041858 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.12.2009г. сотрудником ИПДПС ПДПС ГИБДД РУВД по НСО мл.л-том ФИО5 на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Близнюка Ю.В. не проводилось. Акт был составлен в присутствии понятых и ими подписан л.д.5).
На основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.12.2009г. л.д.7) Близнюк Ю.В. был направлен на медицинское освидетельствование, основанием послужило «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке». Протокол составлен в присутствии понятых. Близнюк Ю.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 27.12.2009г. Близнюк Ю.В. как лицо, управлявшее транспортным средством и в отношении которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол л.д.3).
Автомобиль ...., которым управлял Близнюк Ю.В., был передан под охрану, о чем был составлен акт приема-сдачи под охрану автотранспортного средства от 27.12.2009г. л.д.6).
В отношении Близнюка Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении от 27.12.2009г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Близнюк Ю.В. с протоколом ознакомлен, от объяснения и подписи отказался л.д.2).
В соответствии со ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Однако Близнюк Ю.В. не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.5,6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д.7,8,9), рапортом сотрудника ИПДПС ПДПС ГИБДД РУВД по НСО мл. л-та милиции ФИО5 л.д.11), видеозаписью.
Судья считает, что процедура направления на медицинское освидетельствование была соблюдена.
Близнюк Ю.В. и его защитник ссылаются на то, что Близнюк Ю.В. автомобилем не управлял. Данные доводы проверялись мировым судьей в судебном заседании.
Согласно постановлению мирового судьи установлено, что 27.12.2009г. в 02 час 55 мин Близнюк Ю.В., управляя транспортным средством - автомобилем по ул. Красный Факел, .... в Первомайском районе г.Новосибирска не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доказательств того, что Близнюк Ю.В. автомобилем не управлял, в материалах административного дела нет.
Судья считает, что мировым судьей установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы и оценены в совокупности доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, мировым судьей также была дана оценка.
Судья считает, что постановление мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 19.02.2010г. является законным, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 19.02.2010 года в отношении Близнюка Юрия Викторовича оставить без изменения, а жалобу Близнюка Юрия Викторовича - без удовлетворения.
Судья А.Л.Разуваева