статья 11.12 Закона НСО `об административных правонарушениях в НСО`



Дело № 12- 78 /2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2010 года город Новосибирск

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Громов Г.А.,

рассматривая жалобу Гичевой Ирины Михайловны, ...

У С Т А Н О В И Л :

08.04.2010 года мировым судьей 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гичевой И.М., согласно которому она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 11.12 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».

С постановлением Гичева И.Мю не согласилась и подала на него жалобу л.д.60), в которой просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

05.05.2010г. в Первомайский районный суд г. Новосибирска поступил отказ от апелляционной жалобы от Гичевой И.М., в котором она указала, что отзывает жалобу на постановление об административном правонарушении от 08.04.2010 года.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая то, что Гичева И.М. отказалась от жалобы, судья принимает отказ от жалобы и производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе Гичевой Ирины Михайловны на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района города Новосибирска по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2010 года

Судья Громов Г.А.