Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
05 февраля 2010 года г. Новосибирск
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Первомайского района Новосибирской области Мошнякова О.М.,
рассмотрев жалобу
МУКОМЕЛ Ивана Николаевича, ...
...
на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 30.12.2009 года, судья
У С Т А Н О В И Л :
30 декабря 2009 года мировым судьей 1-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мукомел Ивана Николаевича за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мукомел И. Н. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев за то, что 31.10.2009 года в 14 часов 55 минут Мукомел И. Н., управляя транспортным средством - автомобилем «.... на 32 км. автодороги Новосибирск-Иркутск вблизи п. Сокур Мошковского района Новосибирской области, совершил выезд в нарушение требований п. 1.3. ПДД РФ, пересекая при этом линию дорожной разметки 1.1 на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, что не было связано с выездом на трамвайные пути встречного направления, а равно с выездом в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенным с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
С указанным постановлением Мукомел И. Н. не согласился, подав на него жалобу л.д.22), в которой просил постановление мирового судьи отменить, прекратив производство по делу.
В обоснование своих доводов Мукомел И. Н. указал на то, что не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку его доводы и доказательства по делу не были достаточно рассмотрены и выслушаны и не приняты ко вниманию.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Мукомел И. Н. поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Судья, исследовав административный материал, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
При рассмотрении административного материала было установлено, что Мукомел И. Н. 31.10.2009 года в 14 часов 55 минут, управляя транспортным средством - автомобилем «.... на 32 км. автодороги Новосибирск-Иркутск вблизи п. Сокур Мошковского района Новосибирской области, совершил выезд в нарушение требований п. 1.3. ПДД РФ, пересекая при этом линию дорожной разметки 1.1 на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, что не было связано с выездом на трамвайные пути встречного направления, а равно с выездом в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенным с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 54 ПА 800272 от 31.10.2009 года л.д.2).
Согласно диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Управление Мукомел И. Н. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, где он лично поставил свою подпись, и указал, что «обогнал до знака разметку не видел, засыпана снегом, скорость не превышал», следовательно, Мукомел И. Н. не отрицал выезд на встречную полосу движения, по которой он двигался 31.10.2009 года.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом сотрудника ГАИ (л.д. 4).
Допустимых доказательств, свидетельствующих, что в отношении данного сотрудника правоохранительных органов проводилось служебное расследование и его действия были признаны неправомерными, в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, в объяснениях свидетеля ФИО1 (л.д. 3 оборот) также указано, что он ( Мукомел И.Н.) пересек двойную сплошную линию и выехал на полосу встречного движения.
Доводы Мукомел И. Н., изложенные в жалобе, о том, что при рассмотрении дела у мирового судьи его доводы и доказательства по делу не были достаточно рассмотрены и выслушаны, не приняты ко вниманию, ничем не подтверждены в судебном заседании.
К тому же схема, указанная в материалах административного дела, ничем не опровергнута, а потому, судья приходит к выводу, что Мукомел И. Н. с данной схемой согласен.
Полагая, что вина Мукомел И. Н. нашла свое подтверждение, неустранимых сомнений в его виновности не имеется, наказание назначено минимальное в пределах санкции статьи, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 30.12.2009 года в отношении Мукомел Ивана Николаевича оставить без изменения, а жалобу Мукомел И. Н. - без удовлетворения.
Судья :