Дело № 12-123/2010
Р Е Ш Е Н И Е
25 октября 2010 годаг. Новосибирск
Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Разуваева А.Л,
рассмотрев жалобу Синченко А.Б., <данные изъяты>
на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 21.09.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
21.09.2010 года мировым судьей 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Синченко А.Б., согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С постановлением Синченко А.Б. не согласился и подал на него жалобу (л.д.83-87).
В судебном заседании Синченко А.Б. и его защитник Ковалев Ю.А., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили изменить постановление об административном правонарушении от 21.09.2010г., прекратить производство по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду отсутствия состава административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, назначить административное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья, исследовав административный материал, приходит к следующему выводу.
Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Часть 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При рассмотрении административного материала установлено, что 18.06.2010г. сотрудником ИПЗ ПДПС УВД по г.Новосибирску л-том Трусковой Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении 54 ПА № 123285 в отношении Синченко А.Б., из которого следует, что Синченко А.Б. на Мочищенское шоссе в 24,5 м 18.06.2010г. в 16 час 37 мин от ООТ сады «Учитель» совершил нарушение на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем № водитель Якушко К.Н., чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом Синченко А.Б. был ознакомлен (л.д.1).
18.06.2010г. в 16 час 37 мин сотрудником ИДПС полка ГИБДД ст. л-том милиции Клименко Н.Н. составлена схема к протоколу осмотра дорожно – транспортного происшествия. Схема составлена в присутствии Синченко А.Б. и понятых, ими подписана, Синченко А.Б. со схемой согласен (л.д.2).
Сотрудником ст. л-та милиции Клименко Н.Н. составлен рапорт (л.д.2), получены объяснения второго участника ДТП Якушко К.Н. (л.д.5).
Доводы Синченко А.Б. и его защитника о том, что в действиях Синченко А.Б. отсутствует квалифицирующий признак ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виду того, что требований дорожной разметки, сигналов светофора, знаков на пересечении дорог он не нарушал, проверялись мировым судьей в судебном заседании. Показаниям свидетелей допрошенных в судебном заседании мировым судьей была также дана оценка.
Согласно постановлению мирового судьи установлено, что 18.06.2010г. в 16 час 37 мин на ул. Мочищенское шоссе в 24,5 метров от ООТ «Сады Учитель» г.Новосибирска Синченко А.Б., управляя транспортным средством Тойота Лэнд Краузер, государственный регистрационный знак Н 186 НН 54, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы и более выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем Тойота Виндом, государственный регистрационный номер М 003 НТ 54 (водитель Шмакова К.Н. (Якушко), чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ.
Из имеющихся в деле доказательств следует, что Синченко А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выехала в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Синченко А.Б. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, осуществляя поворот налево.
Состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Синченко А.Б. не усматривается.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Синченко А.Б., нет.
Остальные доводы заявителя и его защитника не основаны на законе и не являются основанием к отмене постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 21.09.2010 года в отношении Синченко А.Б. оставить без изменения, а жалобу Синченко А.Б. – без удовлетворения.
СудьяРазуваева А.Л.