Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Клевцова В.М.,
с участием Мисарова Р.А.,
представителя Быковского П.Ю.,
рассмотрев жалобу Мисарова Р.А., <данные изъяты>
на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 28. 10. 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
28. 10. 2010 года мировым судьей 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мисарова Р.А., согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С постановлением Мисаров Р.А. не согласился и подал на него жалобу (л.д.24-25), в которой указал, что сотрудники ГИБДД неправильно квалифицировали нарушение. Так как полосой встречного движения для него являлась сторона ул.Старое Шоссе, находящаяся слева от него по мере движения к парковочному месту. На самом деле при выезде с парковочного места он двигался по парковочной площадке до поворота налево на ул. Подъемную и на полосу встречного движения не выезжал. Схема, имеющаяся в материалах дела, не может являться доказательством его виновности, так как в ней не указаны размеры, расстояние до объектов, неверно указан адрес, он отказался расписываться в схеме. В судебном заседании у мирового судьи он не говорил о том, что выезжал на полосу встречного движения. В связи с отсутствием доказательств, подтверждающим его виновность, постановление мирового судьи необходимо отменить.
В судебном заседании Мисаров Р. А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении в отношении него прекратить.
В дополнительных пояснениях Мисаров Р. А. указал, что ширина парковки составляет более 5 метров и этой ширины ему хватило для того, чтобы проехать на ул. Подъемную, не выезжая на полосу встречного движения.
Представитель Быковский П.Ю. просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, либо квалифицировать действия Мисарова Р.А. по ч. 3 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как маневр был связан с разворотом.
Судья, исследовав административный материал, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, указанных в ч. 3 указанной статьи.
При рассмотрении административного материала было установлено, что 08. 10. 2010 года в 19 часов 30 минут по ул. Старое шоссе, 74 в Первомайском районе г. Новосибирска водитель Мисаров Р.А., управляя транспортным средством (автомашиной) в нарушение требований п. 8. 6 ПДД, при выезде с парковочного кармана выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Мисаровым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 152116 от 08. 10. 2010 года, из которого усматривается, что Мисаров Р.А. 08. 10. 2010 года в 19 часов 30 минут, управляя автомобилем №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при выезде с парковочного кармана, нарушив п. 8.6 ПДД РФ.. (л. д. 2)
- схемой к протоколу (л. д. 4), составленной инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области <данные изъяты> из которой следует, что автомобиль под управлением Мисарова Р.А. выехал из парковочного кармана и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
- Рапортом инспектора ПДС ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области <данные изъяты> из которого следует, что 08. 10. 2010 года в 19 часов 30 минут по ул. <адрес> был остановлен автомобиль № который двигался по встречной полосе, автомобилем управлял Мисаров Р.А.. Мисаров Р.А. первоначально не отрицал факт выезда на полосу встречного движения. (л. д. 5)
Инспектор ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области <данные изъяты>. (л. д. 41) пояснил, что в октябре он и <данные изъяты> несли службу по адресу Старое шоссе д. 74, остановка «Матвеевка». Они увидели автомобиль, который выезжал от магазина Матвеевский и проехал мимо них на ул. Подъемную, при этом автомобиль выехал на полосу встречного движения. Автомобиль был остановлен. Ширина парковочного места такова, что две машины в ней поместиться не могут.
Инспектор ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области <данные изъяты> пояснил, что 08. 10. 2010 года они затупили на дежурство, находились на «Матвеевке». Они обратили внимание, что автомобиль выехал на полосу встречного движения, проехал мимо автомобиля ДПС. Место, где они стояли, является местом для остановки транспортного средства. Ширина этого места такова, что Мисаров не мог объехать автомобиль ДПС, не выехав на полосу встречного движения.
Свидетель <данные изъяты>. пояснил, что в тот вечер он поехал в сторону «Матвеевки», повернул на ул. Подъемную и остановился рядом с магазином. Стоя возле светофора, он увидел, что с левой стороны стоит автомобиль ДПС, а мимо этого автомобиля проехала иномарка и свернула на ул. Подъемную. Он не обратил внимание, выехала ли иномарка на полосу встречного движения. В его присутствии была составлена схема. В схеме все было указано верно.
Таким образом, приведенные доказательства в совокупности подтверждают, что Мисаров Р.А., в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, предписывающего водителю осуществлять поворот таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Мисарова Р.А. о том, что схема составлена неправильно, опровергаются пояснениями свидетелей- сотрудников ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области <данные изъяты>., составившего схему, <данные изъяты>. и пояснениями свидетеля понятого <данные изъяты>., в присутствии которого была составлена схема. Схема подписана понятыми. Показания вышеперечисленных лиц соответствуют информации, указанной в схеме.
Доводы Мисарова Р.А. о том, что он проехал по парковке и не выезжал на полосу встречного движения, суд находит несостоятельными, так как они опровергаются показаниями инспекторов ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области <данные изъяты>. и <данные изъяты>, из которых усматривается, что ширина места для остановки автомобилей такова, что с учетом находящегося там автомобиля ДПС проехать по ней, не выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, невозможно.
Кроме того, суд учитывает, что, будучи допрошенным мировым судьей в судебном заседании Мисаров Р.А. не отрицал, что немного выехал на полосу встречного движения.
Доводы Мисарова Р.А. и его представителя о том, что действиям Мисарова Р.А. дана неправильная юридическая оценка, необоснованны, так как из материалов дела следует, что Мисаров Р.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, проехал по ней и эти действия не были связаны с выездом на трамвайные пути встречного направления, а равно с выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенным с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Административное наказание Мисарову Р.А. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья считает, что постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 28. 10. 2010 года является законным и не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 28. 10. 2010 года в отношении Мисарова Р.А. оставить без изменения, а его жалобу– без удовлетворения.
СудьяКлевцова В.М.