Дело № 12-40/2011
Р Е Ш Е Н И Е
8 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Разуваева А.Л,
рассмотрев жалобу Симаева А.М., 12<данные изъяты>
на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 16.02.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
16.02.2011 года мировым судьей 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Симаева А.М., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
С постановлением Симаев А.М.. не согласился и подал на него жалобу (л.д.31).
В судебном заседании Симаев А.М. и его защитник Симаев В.М., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить постановление об административном правонарушении от 16.02.2011г. и рассмотреть вопрос по существу.
Судья, исследовав административный материал, приходит к следующему выводу.
Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Часть 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
При рассмотрении административного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО л-том <данные изъяты>. составлен протокол об административном правонарушении 54 ПА № 151981 в отношении Симаева А.М., из которого следует, что Симаев А.М. в г.Новосибирске <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 05 мин совершил нарушение, управляя автомобилем выехал в нарушение правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, двигался по ул. Героев Революции со стороны ул. Эйхе в сторону ул. Марии Ульяновой, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом Симаев А.М. был ознакомлен, указал, что не согласен, не нарушал, не выезжал на строну встречного движения, имеются свидетельские показания (л.д.2).
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 05 мин г.Новосибирск, ул. <адрес> сотрудником ИДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО л-том <данные изъяты> составлена схема места совершения административного правонарушения. Схема составлена в присутствии Симаева А.М. и понятых, ими подписана, Симаев А.М. указал, что со схемой не согласен (л.д.3).
Сотрудником ст. л-та милиции <данные изъяты>. составлен рапорт (л.д.4).
В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля инспектор <данные изъяты> который пояснил, что лично видел, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Симаев А.М., управляя автомобилем Лексус, выехал из двора дома № по ул<адрес>, повернул налево и двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Доводы Симаева А.М. и его защитника о том, что Симаев А.М. совершил маневр согласно Правилам дорожного движения, проверялись мировым судьей в судебном заседании. Показаниям свидетелей допрошенных в судебном заседании мировым судьей была также дана оценка.
Согласно постановлению мирового судьи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час 05 мин на ул. Героев революции Симаев А.М. управляя транспортным средством <данные изъяты> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ.
Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что Симаев А.М. выехал на полосу встречного движения и двигался по полосе встречного движения определенный промежуток времени, а после этого осуществил поворот направо. Их схемы следует, что дорога, по которой двигался автомобиль под управлением Симаева А.М., предназначена для встречного движения.
Показаниям свидетеля <данные изъяты>. судья отвергает, поскольку они противоречат материалам дела, показаниям свидетеля <данные изъяты>
С учетом изложенного, судья считает, что Симаев А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По мнению судьи, постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 16.02.2011г. законно, обоснованно, и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 16.02.2011 года в отношении Симаева А.М. оставить без изменения, а жалобу Симаева А.М. – без удовлетворения.
СудьяРазуваева А.Л.