Дело № 12- 63/2011
Поступило в суд 13.05.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
17 июня 2011 года г. Новосибирск
Судья Первомайского районного суда г.Мошнякова О.М.,
рассмотрев жалобу
БЕЛИКОВА В.Р., <данные изъяты>
на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, судья
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Беликова В.Р. за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Беликов В.Р. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 16 минут, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п.11.4 ПДД РФ, совершил обгон на железнодорожном переезде, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С указанным постановлением Беликов В.Р. не согласился, подав на него жалобу (л.д.14), в которой просил постановление мирового судьи отменить, на том основании, что данное правонарушение им не совершалось.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Беликов В.Р. поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить.
Судья, исследовав административный материал, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
При рассмотрении административного материала было установлено, что 13.04. 2011г. в 07 час. 16 мин на ОП Матвеевка Первомайского района г. Новосибирска водитель Беликов В.Р., управляя транспортным средством (автомашиной ) <данные изъяты> в нарушение требований п.11.4 ПДД РФ совершил обгон на железнодорожном переезде, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д.2)
Согласно диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Управление Беликовым В.Р. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2)
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом сотрудника ГАИ ( л.д. 4).
Допустимых доказательств, свидетельствующих, что в отношении данного сотрудника правоохранительных органов проводилось служебное расследование и его действия были признаны неправомерными, в материалах дела отсутствуют.
Схемой места совершения административного правонарушения, что водитель Беликов В.Р. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 11.4 ПДД РФ при обгоне на железнодорожном переезде при ширине дороги 9.0м. (л.д.3)
К тому же схема, указанная в материалах административного дела, ничем не опровергнута, на ней имеется запись « … со схемой согласен водитель Беликов подпись…»
Схема является приложением к протоколу по делу об административном правонарушении ( л.д. 2), перед приобщением схемы Беликову В.Р. разъяснялись положения ст. 25.1 КОАП РФ, что подтверждается его подписью, при этом им не было заявлено никаких возражений по поводу данных, внесенных в схему ( замеров, условных обозначений и т.д.).
Полагая, что вина Беликова В.Р. нашла свое подтверждение, неустранимых сомнений в его виновности не имеется, наказание назначено минимальное в пределах санкции статьи, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беликова В.Р. оставить без изменения, а жалобу Беликова В.Р. – без удовлетворения.
Судья :