Дело № 12-101/2011
Р Е Ш Е Н И Е
23 августа 2011 года г. Новосибирск
Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Баринова Т.В., при секретаре Криницыной А.О.,
с участием защитника Денисова В.А. - Быкова С.А.,
рассмотрев жалобу Денисова В.А., на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Денисова В.А., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
С постановлением Денисов В.А. не согласился и подал жалобу, в которой указал, что мировым судьей неправильно дана оценка обстоятельствам дела и доказательствам, не проверены доводы о нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено в отсутствие понятых.
В судебное заседание Денисов В.А. не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствием с участием его защитника Быкова С.А.
Защитник Быков С.А.в судебном заседании поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно положениям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по форме, утвержденной Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
Как следует из материалов дела, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Денисову В.А. проведено в полном соответствии с нормами вышеуказанных Правил. Факт присутствия понятых при освидетельствовании подтверждается их личной подписью как в самом акте, так и на письменных результатах исследования алкотестером. Кроме того, в акте указаны все личные данные понятых.
Доказательств обратного суду не представлено.
С результатами освидетельствования на состояние опьянения – установленным состоянием алкогольного опьянения, Денисов В.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте и засвидетельствовал своей личной подписью. Никаких возражений относительно нарушения процедуры освидетельствования либо правильности его результатов, Денисов Д.А. не указал ни в акте, ни в протоколе об административном правонарушении. Факт управления транспортным средством <данные изъяты> подтверждается письменными материалами дела, в том числе письменными объяснениями Денисова В.А. в протоколе об административных правонарушениях, а также его пояснениями в ходе судебного разбирательства дела.
Таким образом, мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения Денисовым В.А. правонарушения и дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам. Действия Денисова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, суд находит, что постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обосновано, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не установлено, наказание назначено в минимальных пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела и правил назначения наказания, поэтому оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Денисова В.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Денисова В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Судья Баринова Т.В.