Дело № 12-118/2011
Р Е Ш Е Н И Е
13 октября 2011 года г. Новосибирск
Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Разуваева А.Л., рассмотрев жалобу Бахтина А.И., <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Бахтин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
С постановлением Бахтин А.И. не согласился и подал на него жалобу (л.д.15-16).
В судебном заседании Бахтин А.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Пояснил, что разрешил <данные изъяты>. проехать только по парковке. О том, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, он не знал.
Судья, исследовав административный материал, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наряду с фактом управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подлежит установлению и то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, передало управление транспортным средством указанному водителю.
Для квалификации состава по ч. 2 вышеуказанной статьи необходимо установить факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, означает, что такая передача осуществляется добровольно и водителю заведомо известно (или он должен предполагать), что человек, которому он передает управление, находится в состоянии опьянения.
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бахтин А.И. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 20 мин передал управление автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения протокол <адрес>, нарушив п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2). Бахтин А.И. был ознакомлен с протоколом и по поводу допущенного правонарушения пояснил, что автомобиль передал <данные изъяты>.
Согласно копии протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на <адрес> в г.Новосибирске ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 мин управляла автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушив п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4).
Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <данные изъяты>. проводилось освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <данные изъяты> согласна (л.д.5).
Приложенным к акту чеком анализатора концентрации паров эталона (АКПЭ-01М), засвидетельствованным собственноручной подписью <данные изъяты> подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя 0,400 мг/л.
Как следует из рапорта инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО мл. л-та <данные изъяты> в отношении Бахтина А.И. составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за передачу автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> находящейся в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).
Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> также подтвердили факт передачи управления транспортным средством Бахтиным А.И. <данные изъяты>. При этом, не имеет значения в пределах какой территории Бахтин А.И. разрешил <данные изъяты>. управлять транспортным средством.
Таким образом, доказан факт передачи Бахтиным А.И. управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Бахтина А.И. о том, что ни ему, ни <данные изъяты>. сотрудником ДПС не было разъяснено процессуальных прав, судья считает несостоятельными, поскольку из протоколов об административных правонарушениях усматривается, что права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1, 25.3, 25.4, 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях были разъяснены, о чем свидетельствует наличие подписи Бахтина А.И. и <данные изъяты> в протоколах.
Судья считает, что постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бахтина А.И. оставить без изменения, а жалобу Бахтина А.И. без удовлетворения.
Судья Разуваева А.Л.