Дело № 12-22/2011
Поступило в суд 08 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
«31» марта 2011 г.г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Поповой И.М.
При секретаре Криницыной А.С.
Защитника Ерюченковой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибрагимова М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г.Новосибирск, ул. <адрес>,
на постановление мирового судьи четвертого судебного участка Первомайского района г.Новосибирска от 20 января 2011 года о назначении административного наказания
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Первомайского района г.Новосибирска от 20 января 2011 года Ибрагимов М.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.1 КоАП РФ ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с тем, что Ибрагимов М.Ш. в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял, в объяснение выразил свое несогласие, хотел ехать на медицинское освидетельствование, но сотрудники ГИБДД отпустили его только в 13 часов, после чего он прошел медицинское освидетельствование, и состояние алкогольного опьянения у него не установлено.
Ибрагимов М.Ш. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в присутствии его защитника.
Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов М.Ш. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения на ул. <адрес> в г.Новосибирске, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства правонарушения, вывод мирового судьи о наличии в действиях Ибрагимова М.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении 54 ПА № 975318 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), которым ему было вменено управление транспортным средством в состоянии опьянения;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством(л.д.3)
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д.4), в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения. С таким результатом Ибрагимов М.Ш. был согласен, что подтверждается записью «Согласен» и его подписью в соответствующей графе акта и бумажного носителя информации;
рапортом инспектора ДПС <данные изъяты>(л.д.9), из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая в составе экипажа <данные изъяты>, остановили автомобиль <данные изъяты> под управлением Ибрагимова М.Ш., который управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. После чего Ибрагимов М.Ш. был освидетельствован, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами установленного состояния алкогольного опьянения Ибрагимов М.Ш. был согласен. На Ибрагимов М.Ш. был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, автомобиль поставлен на спецстоянку;
объяснениями понятых <данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены понятыми, в их присутствии Ибрагимов М.Ш. был отстранен от управления транспортным средством, ему провели освидетельствование, в результате которого было установлено, что Ибрагимов М.Ш. находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался(л.д.7,8);
показаниями свидетеля <данные изъяты>, подтвердившего при допросе мировым судьей, что Ибрагимову М.Ш. было предложено пройти освидетельствование на месте, на что Ибрагимов М.Ш. согласился, был согласен с показаниями прибора, от похождения медицинского освидетельствования отказался;
заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы, согласно которой установленная у Ибрагимова М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,035 мг/л не могла быть следствием применения им медицинских препаратов.(л.д.80-82)
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были составлены в присутствии понятых, которые удостоверили своими подписями факт совершения этих процессуальных действий.
Указанные доказательства, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, непротиворечивыми и опровергают пояснения Ибрагимова М.Ш. Даны, по мнению суда, такие пояснения Ибрагимовым М.Ш. с целью не быть привлеченным к административной ответственности. Кроме того, данные прибора АКПЭ не являются, как следует из собранных доказательств, единственным критерием, по которому было определено состояние опьянения Ибрагимова М.Ш.
С соблюдением требований ст.26.11 КоАП РФ мировым судьей дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается
Событие, состав административного правонарушения, вина в его совершении нашли свое полное подтверждение.
Выводы мирового судьи являются мотивированными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют материальному закону и не опровергаются доводами жалобы.
Представленный Ибрагимовым М.Ш. в ходе рассмотрения дела акт медицинского освидетельствования, из которого следует, что в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов М.Ш. находился в трезвом состоянии, не подвергает сомнению доказанность нахождения Ибрагимова М.Ш. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством. Показания свидетеля <данные изъяты>. пояснявшей, что Ибрагимов М.Ш. был остановлен сотрудниками ДПС, которые провели освидетельствование, Ибрагимов М.Ш. дышал в трубку и прибор показал алкогольное опьянение, с которым Ибрагимов не согласился и поехал на медицинское освидетельствование, доказанность вины Ибрагимова М.Ш. в совершении указанного правонарушения не опровергают.
При назначении наказания мировой судья справедливо учел тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба – не подлежащей удовлетворению.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи четвертого судебного участка Первомайского района г.Новосибирска, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи четвертого судебного участка Первомайского района г.Новосибирска от 20 января 2011 года о признании Ибрагимова М.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, оставить без изменения, жалобу Ибрагимова М.Ш. без удовлетворения.
Судья