Дело №5-19/2010
Поступило в суд 06 апреля 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(содержащее сведения, предусмотренные ст. 29.10. К РФ о АП)
(должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление)
Судья Федерального районного суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Жегалов Евгений Алексеевич
(дата и место рассмотрения дела)
рассмотрел 08 апреля 2010 года в городе Новосибирске дело об административном правонарушении в отношении
(сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело)
общества с ограниченной ответственностью Фабрика деликатесов «Первомай», расположенного по адресу: 630068, г. Новосибирск, ул. Твардовского, дом 3,
У С Т А Н О В И Л:
(обстоятельства, установленные при рассмотрении дела)
В отношении указанного лица главным государственным инспектором труда по группе отраслей (по охране труда) Лисянской С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении от 26 марта 2010 года, о том, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Проведенной в период с 18 марта по 26 марта 2010 года было установлено следующее.
1. В нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодателем не обеспечивается безопасность работников при эксплуатация производственного оборудования.
1.1. Фаршемешалка эксплуатируется без крышки, что является нарушением требований
п. 6.1.10, 6.11.5 Межотраслевых правил по охране труда в общественном питании, ПОТ РМ-011-2000. Согласно требованию п. 6.1.10 Правил, ПОТ РМ 011-2000, движущиеся рабочие органы фаршемешалки - лопасти, должны быть ограждены. Согласно требованию п. 6.11.5 Правил ПОТ РМ 011-2000, фаршемешалка должна иметь решетчатую крышку.
1.2. В нарушение требований п. 4.2 Правил ПОТ РМ 011-200, производственное оборудование (фаршемешалка) эксплуатируется без технической документации (паспорт руководство по эксплуатации).
2. В нарушение требований ст. 212 ТК РФ, к эксплуатации оборудования допущен персонал не прошедший обучение безопасным методам и приемам выполнения работ.
В протоколе указано, что в действиях юридического лица Общество с ограниченной ответственностью Фабрика деликатесов «Первомай» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение законодательства о труде и об охране труда. Совершая вышеуказанные нарушения, юридическое лицо ООО Фабрика деликатесов «Первомай», не обеспечивает в полной мере безопасные условия труда работникам при эксплуатации производственного оборудования для обработки мяса, что создает реальную угрозу их жизни и здоровью. Высока вероятность получения работниками производственных травм.
(статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу)
Статья 5.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части 1 гласит, что нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 20.04.2007 N 54-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(мотивированное решение по делу)
Представитель лица, привлекаемого к ответственности - Ушаков А.В. - вину общества с ограниченной ответственностью Фабрика деликатесов «Первомай» не признал, в письменных объяснениях указывает, что государственный инспектор труда не имел распоряжения на проведение проверки. Фаршемешалка при проверке не эксплуатировалась, и никто на ней не работал, поскольку ранее на самом предприятии было принято решение о прекращении эксплуатации фаршемешалки. Инструктаж на предприятии проводится, о чем представил журнал.
При рассмотрении дела судьёй установлено, что на указанную фаршемешалку есть и представлена в суд техническая документация, она отремонтирована и введена в эксплуатацию актом предприятия от 29.03.2010 г. Из представленных фотоснимков видно, что после ремонта фаршемешалка имеет крышку, что означает, что устранено нарушением требований п. 6.1.10, 6.11.5 Межотраслевых правил по охране труда в общественном питании, ПОТ РМ-011-2000.
Судья считает не доказанным утверждение в протоколе об административном правонарушении, что в нарушение требований ст. 212 ТК РФ, к эксплуатации оборудования допущен персонал не прошедший обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, поскольку в материалах дела нет доказательств, кто именно работал на таком оборудовании на момент проверки.
Поскольку изложенное в протоколе нарушение не принесло отрицательных последствий, устранено до рассмотрения дела в суде, не причинило вреда людям, судья полагает, что изложенное в протоколе административное правонарушение следует считать малозначительным, и возможно освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить лицо, совершившее административное правонарушение - общество с ограниченной ответственностью Фабрика деликатесов «Первомай» - от административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием.
(срок и порядок обжалования постановления)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде через Первомайский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, в орган, должностному лицу, которым вынесено постановление по делу.
Судья Е. А. Жегалов