П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2010 года г. Новосибирск
Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Разуваева А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.12 Кодека РФ об административных правонарушениях в отношении Уразовой Елены Викторовны, .... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: г. Новосибирск, ..., работает ИП «Сангаков», продавец,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.12.2009г. 27.11.2009г. в 15 часов 10 минут в торговом киоске ИП «Сангаков» по ул. Шукшина, 13 продавец Уразова Е.В. осуществила реализацию контрафактного DVD диска по цене 120 рублей, чем нарушила ст. 16, 30, 31 ФЗ № 5351-1 от 09.07.1993г. «Об авторских и смежных правах», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Уразова Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена лично л.д.21), ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие Уразовой Е.В.
Представитель потерпевшего ООО «Си Ди Медиа» Родионов К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен лично, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.
Часть 1 ст.7.12 Кодека РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 7.12 состоит в продаже экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными.
Субъективная сторона правонарушения - прямой умысел и обязательное наличие цели - извлечение дохода.
В материалах дела имеется трудовой договор, заключенный между ИП Сангаков и Уразовой Е.В., из которого следует, что работнику установлен должностной оклад в размере 5000 рублей л.д.6).
По мнению судьи, в действиях продавца ИП Сангаков Уразовой Е.В. отсутствует объективная и субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодека РФ об административных правонарушениях, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Уразова Е.В. продавала DVD-диск, являющийся контрафактным в целях получения дохода. При продаже DVD-диска, доход от его реализации получал ИП Сангаков. Уразова Е.В. состоял в трудовых правоотношениях с ИП Сангаков, ей выплачивалась заработная плата. Представленные в суд материалы, а именно: протокол 54 МБ № 445669 об административном правонарушении от 26.11.2009г. л.д.2), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.11.2009 л.д.3), рапорт инспектора ОБППР ОМ № 9 УВД по г.Новосибирску лейтенанта милиции А.Х.Асланян л.д.1), объяснение Уразовой Е.В. л.д.4), протокол осмотра помещений, территорий от 27.11.2009 л.д.5), заключение № 12 об исследовании оптических компакт-дисков в пластиковых упаковках с оригинальными вкладышами л.д.111-14), не подтверждают, что Уразова Е.В. продавала DVD-диск, который является контрафактным в целях получения дохода.
Согласно ст. 24.5 Кодека РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения
В соответствии со ст. 29.9 Кодека РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 Кодека РФ об административных правонарушениях в отношении Уразовой Елены Викторовны за отсутствием состава административного правонарушения.
DVD-диски уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Разуваева