Дело № 5- 41 /2010
Поступило 08.11.2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Первомайского района Новосибирской области Мошнякова О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
индивидуального предпринимателя Шабалиной Л.А.,
У С Т А Н О В И Л:
02.11.2010 года в 11ч.00 мин. в помещениях ИП Шабалина расположенных по адресу г.Новосибирск, ул.Тухачевского, 21, нарушила требования правил пожарной безопасности Российской Федерации ППБ 01-03 п.п. 3;15;33;57; 108 приложение 3; НПБ 110-03 п. 4; СНиП 21-01-97* п.п. 5.19; 7.14; таблицы 2;4*, а именно являясь ответственным за пожарную безопасность в арендуемом помещениях ППБ 01-03 п. 10; 38 пункт (договор аренды недвижимого имущества № 034302-016 от 24 марта 2010 г.) допустила следующие нарушения в арендуемом помещении:
- эксплуатация электрических сетей, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется на в соответствие с требованиями нормативных документов (ПУЭ), чем нарушено требование ППБ 01-03 п.57;
- помещение оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации, чем нарушено требование ППБ 01-03 п..3; НПБ 110-03 п.4;
-помещение не обеспечено в полном объеме первичными средствами пожаротушения (пожарный щит не укомплектован), имеющиеся ручные огнетушители не прошли очередного освидетельствования, чем нарушено требование ППБ 01-03 п. 108 приложение 3;
-установлена несущая колонна (из незащищенного метала) не соответствующая требуемому пределу огнестойкости, чем нарушено требование ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97* п. 5.19 таблица 4;
- допущено хранение тары из под моторного масла, чем нарушено требование ППБ 01-03 п. 358;
- эксплуатируются светильники с снятыми колпаками предусмотренными конструкцией светильника, чем нарушено требование ППБ 01-03 п. 60;
- двери в противопожарных преградах (перегородках) отделяющих помещение бокса от котельной и помещения для хранения запасных частей и автомобильных колес не имею требуемый предел огнестойкости, чем нарушено требование ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97* п. 5.14* таблица 2; п.7.4;
- для складских и производственных помещений не определена категория взрывопожарной опасности и класс зон по ПУЭ, которые должны обозначаться на дверях помещений, чем нарушено требование ППБ 01-03 п. 33;
-ответственное лицо за пожарную безопасность не прошло обучение в рамках пожарно-технического минимума, с работниками ИП Шабалина не проведен инструктаж по пожарной безопасности, чем нарушено требование ППБ 01-03 п. 15.
В судебном заседании ИП Шабалина пояснила, что наличие зафиксированных нарушений она признает, однако, не все она может выполнить и исправить в силу ряда объективных причин.
24.03.2010 года ею ( арендатором) был пролонгирован договор аренды недвижимого имущества муниципальной казны, заключенный ранее с ( арендодателем) Департаментом земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска.
В соответствии с требованиями п. п. 2.2.1 и 2.2.2. Договора она, как арендатор, обязана самостоятельно согласовывать с органами государственного пожарного надзора возможность использования арендуемого объекта недвижимости по установленному договором виду деятельности Кроме того, в её обязанности входит выполнение правил пожарной безопасности за счет собственных средств.
Однако, при этом следует учитывать и положения п. 1.5 данного Договора, согласно которому неотделимые улучшения арендованного объекта недвижимости производятся арендатором за свой счет и только с разрешения арендодателя. Стоимость таких улучшений по окончании срока договора аренды не возмещается.
Такие действия, как установка автоматической пожарной сигнализации и реконструкция несущей колонны ( из незащищенного металла) могут быть выполнены только после согласования указанных мероприятий с собственником помещения, расположенного по адресу улица Тухачевского, д. 21.
В остальной части выявленные нарушения на сегодняшний день либо устранены, либо принимаются все меры для их устранения.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ИП Шабалина совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушила требования пожарной безопасности.
Вина ИП Шабалиной в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № 324 об административном правонарушении от 02.11.2010г. (л.д. 3-4); протоколом осмотра от 02.11.2010г. (л.д. 5-6); данными фототаблицы (л.д. 9-12), оценкой нарушений требований пожарной безопасности с точки зрения обеспечения необходимого уровня пожарной безопасности начальника ОГПН по Первомайскому району г. Новосибирска (л.д. 18).
Решая вопрос об избрании санкции для лица, совершившего административное правонарушение, суд учитывает, что 24.03.2010 года ИП Шабалиной ( арендатором) был пролонгирован договор аренды недвижимого имущества муниципальной казны, заключенный ранее с ( арендодателем) Департаментом земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска.
Согласно п. 1.5 данного Договора, неотделимые улучшения арендованного объекта недвижимости производятся арендатором за свой счет и только с разрешения арендодателя. Стоимость таких улучшений по окончании срока договора аренды не возмещается.
При этих обстоятельствах выполнение таких мер противопожарной безопасности, как оборудование помещения автоматической установкой пожарной сигнализации, реконструкция несущей колонны ( из незащищенного металла), создание условия для оборудования дверей в противопожарных преградах ( перегородках), отделяющих помещения бокса от котельной и помещений для хранения запасных частей и автомобильных колес, возможно только с непосредственного разрешения собственника помещения, расположенного по адресу г. Новосибирск. улица Тухачевского, д. 21.
Кроме того, судом учитывается, что в соответствии с приказом №4 от 01.11.2010 года « О назначении ответственного по пожарной безопасности» в целях соблюдения требований по пожарной безопасности, осуществление контроля за их выполнением, проведение инструктажа по пожарной безопасности, ИП Шабалиной был назначен ответственный по пожарной безопасности- Шабалин А.П..
Ответственный по пожарной безопасности Шабалин А.П. прошел проверку знаний по пожарно-техническому минимуму в объеме, соответствующему его должностным обязанностям, что подтверждается удостоверением № 640 и протоколом от 22.10.2010 года № 37.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Шабалину Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности в соответствии со следующими реквизитами:
Получатель УФК по Новосибирской области ( Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области) л/с 04511040700
ИНН получателя 5406449928
КПП получателя 540701001
Счет получателя 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по НСО
БИК банка получателя 045004001
Код ОКАТО 50401000000
Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, ИП Шабалина должна быть предъявлена в федеральный районный суд общей юрисдикции Первомайского района г. Новосибирска.
При отсутствии указанного документа, по истечении тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья вправе принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25.
Постановление может быть обжаловано в федеральный областной суд общей юрисдикции Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: