Дело 5-43-2010
Поступило в суд: 17 ноября 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2010 годагород Новосибирск
Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Зуева Ю.Э.,
(адрес: 630046, город Новосибирск, улица Шмидта, д.2а),
при секретаре: Заморевой О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Грицева А.С.,
а также потерпевшего Доманова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Грицева А.С., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
18 октября 2010 года в 11 часов 30 минут на улице Бердское шоссе 38 города Новосибирска Грицев А.С. нарушил п. 9.1 и 10.1 ПДД РФ, при управлении автомобилем « № героин не учел дорожные условия, не справился с управлением автомобилем, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершив столкновение с автомобилем « № регион под управлением Доманова С.А., которому причинен в результате столкновения автомобилей легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Грицев А.С. показал, что двигался по улице Бердское шоссе города Новосибирска, перед ним двигался автомобиль потерпевшего. Позади своего автомобиля он увидел автомобиль белого цвета, подавший ему звуковой сигнал, он посмотрел в зеркало заднего вида, и когда вновь переключил внимание на проезжую часть, то увидел перед своим автомобилем автомобиль потерпевшего. Он попытался уйти от столкновения, стал совершать маневр влево, но произошло столкновение автомобилей. Полагает, что потерпевший Доманов С.А. смоделировал дорожно-транспортное происшествие, то есть сделал « подставу», так как после столкновения автомобилей, водитель автомашины, подававший звуковые сигналы, подъехал к потерпевшему, о чем-то с ним поговорил и уехал.
Потерпевший Доманов С.А. в судебном заседании пояснил, что 18 октября 2010 года около 11 часов он двигался на автомобиле « Тойота Витц» по улице Бердское шоссе в крайнем правом ряду с включенной аварийной сигнализацией около 40 км/ч. В зеркало заднего вида обратил внимание, как к его автомобилю приближается автомобиль « Ниссан Санни» под управлением Грицева А.С.. Он продолжил движение и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. В результате столкновения автомобилей, он получил телесные повреждения. После столкновения автомобилей, к нему на автомобиле подъехала женщина, сказала, что она врач, и спросила о том, что необходима ли ему медицинская помощь. Эта же женщина подходила и к автомобилю Грицева А.Л., также спрашивая его необходимости применения медицинской помощи.
Часть 1 ст. 12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
На основании п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, а в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Судья считает, что в действиях Грицева А.Л. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях.
Вина Грицева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 162928 от 08.11.2010г ( л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.10.2010г. ( л.д.7); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18.10.2010г.( л.д.8-9); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18.10.2010г. ( л.д.10-11); схемой к протоколу осмотра ДТП от 18.10.2010г. ( л.д.12), в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств на расстоянии 2,1 м от края проезжей части, тормозной путь автомобиля « Ниссан Санни» 2,0 метра; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 18.10.2010г. ( л.д.13-14, 15-16), из которых видно, что автомобиль « Тойота Витц» имеет повреждения задней части автомобиля, а автомобиль « Ниссан Санни» передней части автомобиля; а также справкой № 13166 о том, что Доманов С.А. обратился в медицинской учреждение с диагнозом дорсопатия шейного отдела позвоночника, ссадина подбородка ( л.д.32), и что данный вред здоровью оценивается как легкий ( л.д. 36).
В судебном заседании Грицев А.Л. не отрицал, что отвлекся от движения и совершил столкновение с автомобилем потерпевшего, который двигался впереди его автомобиля. Из объяснений Грицева А.С. на л.д.30 также следует, что он совершил столкновением, ударив автомобиль потерпевшего в заднюю часть.
Доводы Грицева А.Л. о том, что данное дорожно-транспортное происшествие было смоделировано потерпевшим для получения страхового возмещения, суд находит несостоятельным, поскольку эти пояснения опровергаются показаниями потерпевшего Доманова С.А., а также материалами административного дела.
Санкция ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства по делу, мнение потерпевшего о наказании, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Грицева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
СудьяЮ.Э.Зуева