ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
07 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Первомайского района Новосибирской области Мошнякова О.М.,
рассмотрев материалы по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении,
ШАПОРЕВА А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
20.10.2010 года в 15.00 часов в торговом отделе ИП «Назаренко К.В.», расположенном по адресу г. Новосибирск, улица Героев Революции, 66, Шапорев АВ допустил реализацию DVD-дисков по цене 130 рублей с признаками контрафактности.
Шапорев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.16, л.д.17)
Вина Шапорева А.В. подтверждается:
- объяснением Шапорева А.В. где он указал, что 20.10.2010 г. около 15 ч. 00 мин.осуществил продажу DVD-диска с записью 10 фильмов. При этом Шапорев АВ пояснил, что он знал, о том, что продает DVD-диски с признаками контрафактности, но осуществляет их продажу, поскольку получает заработную плату от выручки.
протоколом осмотра помещения от 20.10.2010 года, согласно которому в торговомкиоске ИП Назаренко К.В.. при осуществлении контрольной закупки DVD-диска зафиксировано наличие на диске 10 фильмов. Было изъято 2 DVD-диска с признаками контрафактности.
Согласно справки Экспертно – криминалистического центра ГУВД по Новосибирской области от 09.11.2010 г. На исследование были представлены 2 диска в пластиковых боксах :
- 10 в 1 Только криминал 11: Плохой лейтенант, На игре, Джонни Д, Хранитель, Доставка завтра авиа – почтой, Опасные пассажиры поезда 123, Информаторы, Суррогаты, Пила, Братья Блум.
- 10в1: самое новое кино 20 : Кочегар, Стоун, Ред, Уолл стрит, Повелитель стихии, Легенды ночных стражей, Монстры, Ярослав, Темный мир, хищники.
Сравнением представленных на исследование DVD - дисков, с образцами изображений полиграфических вкладышей пластиковых боксов и нерабочих сторон DVD -дисков, имеющихся в электронной базе данных Российской антипиратской организации, предоставленной ЭКЦ МВД России (исх. № 37/18 - 1635 от 30.03.10г., способом визуального сопоставления DVD дисков, соответствующих по наименованиям произведений не установлено в связи, с чем провести сравнительное исследование данных дисков не представляется возможным.
При изучении указанных выше DVD-дисков визуальным осмотром и микроскопическим исследованием при помощи микроскопа (МСП-ТМ увеличение до 16 -ти крат) установлено следующие:
-на упаковках представленных дисков отсутствуют голографические наклейки компаний изготовителей;
-наличие на представленных DVD-дисках более одного произведения; -на вкладышах пластиковых боксах и нерабочих сторонах дисков отсутствуют реквизиты производителя, обладателя авторских и смежных прав;
-вокруг установочного отверстия, дисков отсутствует информация об изготовителе, номер лицензии, специальные SID Code, IFPI с матрицы и литьевой машины.
Перечисленные признаки свидетельствуют о том, что представленные на исследование DVD-диски не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной продукции (п. «г» ч.4 Положения «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006года №252).
Таким образом, на основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что представленные DVD-диски не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной продукции (постановление Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006года №252).
При осмотре указанных DVD-дисков при рассмотрении административного материала доводы, изложенные в справке Экспертно – криминалистического центра ГУВД по Новосибирской области от 09.11.2011 нашли свое подтверждение.
Анализируя собранные по делу доказательства, судья находит, что в действиях Шапорева А.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку нашло свое подтверждение то обстоятельство, что 20.10.2010 года был продан товар, являющийся контрафактным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.12 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шапорева Антона Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей в доход государства с конфискацией контрафактных экземпляров DVD-дисков 10в1 Только криминал 11 и 10в 1 Самое новое кино.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности в соответствии со следующими реквизитами:
Получатель УФК по Новосибирской области ( Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области) л/с 04511040700
ИНН получателя 5406449928
КПП получателя 540701001
Счет получателя 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по НСО
БИК банка получателя 045004001
Код ОКАТО 50401000000
Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, Шапоревым А.В. должна быть предъявлена в федеральный районный суд общей юрисдикции Первомайского района г. Новосибирска.
При отсутствии указанного документа, по истечение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, судья направляет соответствующие
материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья вправе принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25.
Постановление может быть обжаловано в федеральный областной суд общей юрисдикции Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: