П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2011 года г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Ламейкин Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.

с участием государственного обвинителя Блохина Н.В.

обвиняемого Скачкова Е.А.

защитника Батовой Л.П.,

представившей удостоверение № и ордер № КГФ «Первомайский» НО КККА АП КК

потерпевшего М.

рассмотрел в судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Скачкова Е.А., <данные изъяты>, ране не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146, ч.2 ст.146, ч.2 ст.146, ч.2 ст.146, ч.2 ст.146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скачков Е.А. обвиняется в незаконном использовании объектов авторских прав, совершенном в крупном размере.

Он же обвиняется в незаконном использовании объектов авторских прав, совершенно в крупном размере.

Он же обвиняется в незаконном использовании объектов авторских прав, совершенном в крупном размере.

Он же обвиняется в незаконном использовании объектов авторских прав, совершенном в крупном размере.

Он же обвиняется в незаконном использовании объектов авторских прав, совершенном в крупном размере.

В ходе предварительного слушания защитником Батовой Л.П. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье Центрального округа г.Краснодара, поскольку уголовное дело предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ подсудно мировому судье.

Подсудимый - Скачков Е.А в судебном заседании также просил направить дело по подсудности мировому судье.

Потерпевший – М. оставил решение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора Блохин Н.В. поддержал заявленное ходатайства о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье Центрального округа г.Краснодара.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд, считает необходимым удовлетворить ходатайство о направлении данного уголовного дела для рассмотрения по существу мировому судье Центрального округа г.Краснодара по следующим основаниям.

На основании санкции ч. 2 ст. 146 УК РФ мера наказания за данный состав преступления предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В соответствии с ч. ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, данное уголовное дело согласно ст. 31 УПК РФ относится к подсудности мировых судей.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто на может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом. Эта же правовая позиция закреплена в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 31.10.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело по обвинению Скачкова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146, ч.2 ст.146, ч.2 ст.146, ч.2 ст.146, ч.2 ст.146 УК РФ, по подсудности мировому судье Центрального округа г.Краснодара для рассмотрения по существу.

Меру пресечения, избранную в отношении Скачкова Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья -