О возмещении вреда здоровью



К делу № 2-1910/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2010 года г. Краснодар

Председательствующий - федеральный судья Первомайского районного суда города Краснодара Свашенко С.Н., с участием истца Сазыкина Л.А., представителя ответчика Буяковой Г.А., при секретаре Балачевцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сазыкина Л.А. к ГУВД Краснодарского края о взыскании компенсационных выплат возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Сазыкин Л.А. обратился в суд с иском к ГУВД Краснодарского края, в котором просит обязать ответчика начислить и ежемесячно выплачивать денежные суммы, в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей.

В обоснование своих требований указал, что является инвалидом 2 группы вследствие военной травмы.

21 мая 1980 года, являясь сотрудником УВД Краснодарского крайисполкома, при исполнении служебных обязанностей он получил военную травму в виде ушиба головного мозга, субарахноидального кровоизлияния, мелких ран, ссадин лица, внутрисуставного перелома второго пальца левой стопы. Данный факт подтвержден материалами служебной проверки, утвержденной .... начальником ГУВД Краснодарского края.

...., являясь сотрудником ГУВД по Краснодарскому краю, при исполнении служебных обязанностей он получил военную травму в виде колото - резаной раны левой стопы, закрытой черепно - мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени. Указанный факт подтвержден материалами служебной проверки, утвержденной 23.03.2007г. начальником ГУВД по Краснодарскому краю.

.... он был освидетельствован ВВК МЧС ГУВД по Краснодарскому краю, в заключении которой указано, что в связи с данными травмами он признан ограниченного годным к военной службе и уволен из органов внутренних дел с 10 апреля 2009 года по п. «з» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации по ограниченному состоянию здоровья.

После увольнения из органов внутренних дел и установления 2 группы инвалидности по военной травме истец обратился с заявлением в ГУВД по Краснодарскому краю с вопросом о назначении сумм в возмещение вреда причиненного его здоровью.

Однако истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о назначении судебной экспертизы в судебно-экспертное учреждение, на предмет установления процента утраты профессиональной трудоспособности.

В судебном заседании Сазыкин Л.А. настаивал на удовлетворении заявленного требования. Пояснил, что согласно заключению судебно - медицинской экспертной комиссии ему установлен процент утраты профессиональной трудоспособности в размере 80%. Просит суд, обязать спецкомиссию ГУВД Краснодарского края рассмотреть вопрос о назначении ему ежемесячных сумм в возмещении вреда.

Представитель ГУВД Краснодарского края, Буякова Г.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с июля 1975 года Сазыкин Л.А. состоял на службе в органах внутренних дел.

21 мая 1980 года, после окончания рабочего дня, при возвращении с работы на личном автомобиле …, на котором лопнул левый передний скат и автомобиль потерял управление, съехал в кювет и ударился об дерево, Сазыкин Л.А. сильно ударился головой о лобовое стекло автомобиля, при этом выбив его. От удара головой о лобовое стекло Сазыкин Л.А. кратковременно потерял сознание, получил множество ссадин. В период с 21 мая 1980 г. по 17.07.1980 г. Сазыкин Л.А. находился на лечении. Согласно выписного эпикриза № ... Сазыкину Л.А. был поставлен диагноз «Ушиб головного мозга. Субарахноидальное кровоизлияние, мелкие ссадины лица. Внутрисуставной перелом второго пальца левой стопы» л.д. 12).

Согласно заключению служебной проверки от .... установлено, что указанные травмы получены Сазыкиным Л.А. 21 мая 1980 года при исполнении служебных обязанностей л.д. 10-15).

06 августа 2006г. Сазыкин Л.А. при обходе хозяйственных построек территории МСЧ ГУВД Краснодарского края наступил на доску с гвоздями и травмировал левую стопу, не удержавшись упал и ударился головой о бетонный ограничитель смотровой ямы, при этом получил травмы: «колото - резанная рана левой стопы. Закрытая черепно - мозговая травма. Ушиб головного мозга легкой степени».

Согласно заключению служебной проверки от .... установлено, что указанные травмы получены Сазыкиным Л.А. .... при исполнении служебных обязанностей л.д. 9).

В соответствии со свидетельством о болезни № ... военно-врачебной комиссии ГУВД Краснодарского края от ... года Сазыкин Л.А. признан ограниченно годным к военной службе л.д.6).

Приказом ГУВД Краснодарского края от .... № ... л/с полковник внутренней службы Сазыкин Л.А. с 10.04.2009 г. уволен из органов внутренних дел по п. «З» ч.1 ст. 58 ФЗ «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья) со всеми соответствующими выплатами. Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составляет 36 лет 02 месяца 10 дней, в льготном исчислении 41 год 02 месяца 09 дней, а для выплаты единовременного пособия - 25 лет 04 месяца 04 дня л.д. 3).

Судом установлено, что Сазыкину Л.А. со дня увольнения с 10.04.2009г. назначена пенсия, а 20.01.2010 г. установлена 2 группа инвалидности (военная травма) л.д. 4).

Своим ответом, на заявление Сазыкина Л.А. о назначении ему выплат в возмещение вреда здоровью, представитель ГУВД Краснодарского края пояснила о невозможности принятия решения о назначении ему ежемесячных выплат возмещения вреда здоровью, поскольку им не представлены необходимые документы, а именно заключение судебно-медицинской экспертизы

В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 16.10.2000г. № 789 «Об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» гражданам, получившим увечья не при исполнении трудовых обязанностей, степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями судебно-медицинской экспертизы.

Согласно ст. 19 ФЗ РФ №73 от 31.05.01г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» на основании производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановление судьи.

На основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 08.04.2010 г. проведена судебно-медицинская экспертиза в период с 26.05.2010 г. по 07.06.2010 г., согласно заключению эксперта № ... степень утраты профессиональной трудоспособности составила 80% л.д. 22-33).

В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определяется в соответствии с требованиями ст.1085 ГК РФ.

В соответствии с п.22 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999г. № 805, размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у специальной комиссии ГУВД по КК отсутствовала реальная возможность рассмотреть заявление Сазыкина Л.А. и принять решение о выплате сумм в возмещение вреда здоровью. В связи с тем, что в настоящее время имеется заключение судебно-медицинской экспертизы, которая установила степень утраты трудоспособности Сазыкина Л.А., специальная комиссия ГУВД по КК обязана рассмотреть его заявление в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом МВД РФ №805\99г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать специальную комиссию ГУВД по Краснодарскому краю рассмотреть заявление Сазыкина Л.А., … года рождения, о начислении и выплате ему сумм ежемесячного возмещения вреда здоровью.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.

Судья-