Дело ...
Решение
Именем Российской Федерации
6 июля 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ш.С.М. к ГУВД по Краснодарскому краю о возложении обязанности рассмотреть заявление о возмещении вреда здоровью,
у с т а н о в и л:
Ш.С.М. обратился в суд с иском к ГУВД по Краснодарскому краю о возложении обязанности рассмотреть заявление о возмещении вреда здоровью.
В обоснование своих требований указал, что является инвалидом 2-ой группы вследствие военной травмы полученной им при исполнении служенных обязанностей в г. Гудермесе ЧР 20.01.00г., был уволен из органов внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья 3 декабря 2009 года, с 4 декабря 2009 года ему назначена пенсия по инвалидности.
26.03.10г. согласно п.п. ... приложения к приказу МВД РФ от 15.10.1999г. ... им подано заявление в специальную комиссию ГУВД по Краснодарскому краю по вопросам единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба, о выплате ему сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью.
30.03.10г. комиссия ГУВД по Краснодарскому краю необоснованно и незаконно отказала ему в получении выплат в возмещение ущерба, причиненного здоровью, сославшись на то, что им не предоставлено судебно-медицинская экспертиза с определением процента утраты профессиональной трудоспособности, получить которое без помощи суда он не может.
На основании изложенного, просит суд вынести определение суда о назначении судебно-медицинской экспертизы и выдаче ГУЗ судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Краснодарского края, заключения судебно-медицинской экспертизы об утрате им профессиональной трудоспособности, с указанием степени утраты в процентах и времени наступления утраты профессиональной деятельности (месяц, год).
В судебном заседании Ш.С.М. на удовлетворении иска настаивал. В связи с установлением ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» степени утраты профессиональной трудоспособности, уточнил исковые требования. Просит суд обязать ГУВД по Краснодарскому краю рассмотреть его заявление по выплате ему сумм в счет возмещения вреда причиненного здоровью.
Представители ГУВД по Краснодарскому краю К.Л.Н., Д.С.С. действующие на основании доверенности, по существу заявленных требований пояснили, что препятствие по отсутствию заключения судебно-медицинской экспертизы устранено, других препятствий нет. У ГУВД по Краснодарскому краю есть все основания рассмотреть заявление Ш.С.М., если он представит в комиссию весь пакет требуемых документов вместе с заключением судебно-медицинской экспертизы.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, пришел к следующему.
На основании приказа от 03.12.09г. ...л/с Ш.С.М. с 03.12.09г. уволен из органов внутренних дел по п. «З» (по ограниченному состоянию здоровья) части 7 статьи 19 Закона РФ «О милиции» со всеми соответствующими выплатами л.д.7).
Судом установлено, что 20.01.00г. лейтенантом милиции Ш.С.М. при исполнении служебных обязанностей получены телесные повреждения в виде: «Минно-взрывная травма, ушиб головного мозга легкой степени, подострый период. Синдром ликворной дистензии. Осколочное непроникающее ранение левой височной области, инородное тело - осколок R-контрастной левой височной области. Вегето-сосудистая дистония». Данный факт установлен заключением служебной проверки, утвержденной 28.01.00г. командиром мобильного отряда МВД России в Республике Дагестан и Чеченской республике З.А.И., а также заключением служебной проверки утвержденной заместителем начальника ГУВД по Краснодарскому краю К.В.В. 19.01.09г. л.д. 14-19).
20.11.09г. вынесено заключение военно-врачебной комиссией МСЧ ГУВД Краснодарского края о категории годности Ш.С.М. к военной службе: заболевание получено в период военной службы. «В» - ограниченно годен к военной службе л.д. 9, оборот).
02.02.10г. ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Ш.С.М. установлена 2-ая группа инвалидности, причина «военная травма», в связи, с чем ему назначена пенсия по инвалидности л.д. 8, 20).
Судом установлено, что Ш.С.М. обращался в ГУВД по Краснодарскому краю с заявлением о назначении ему выплат в возмещение вреда здоровью и получил ответ ... от 30.03.10г. о невозможности принятия решения о назначении ему ежемесячных выплат возмещения вреда, поскольку им не представлено заключение судебно-медицинской экспертизы л.д. 10).
26.05.10г.-18.06.10г. проведена судебно-медицинская экспертиза, которая дала заключение ... года об утрате Ш.С.М. профессиональной трудоспособности в размере 80% с декабря 2009 года л.д. 40-53).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у специальной комиссии ГУВД по КК отсутствовала реальная возможность рассмотреть заявление Ш.С.М. и принять решение о выплате сумм в возмещение вреда здоровью.
В связи с тем, что в настоящее время имеется заключение судебно-медицинской экспертизы, которая установила степень утраты трудоспособности, специальная комиссия ГУВД по КК обязана рассмотреть заявление Ш.С.М. в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом МВД РФ ...г.
Поскольку, указанной инструкцией и приказом МВД РФ ...г. предусмотрен специальный порядок возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, суд считает, что не полномочен выполнять функции специальной комиссии ГУВД по Краснодарскому краю по вопросам единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба, а должен возлагать на специальную комиссию обязанность рассмотреть заявление сотрудника органов внутренних дел либо пенсионера МВД.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать специальную комиссию ГУВД по Краснодарскому краю рассмотреть заявление Ш.С.М. о начислении и выплате ему сумм единовременно и ежемесячно возмещения вреда здоровью при представлении им полного пакета документов.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья-