Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«01» июля 2010 г. Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
Председательствующего Душейко С.А.
при секретаре Гиш Ф.Ю.
с участием представителя истца - Баласанян А.Л., действующего на основании доверенности серии 23 АД 191953 от 31.05.2010 г., представителя ответчика ООО «Росгосстрах-Юг» - Кирюты А.В., действующего на основании доверенности № 68-Д от 03.02.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопян С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Акопян С.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты. В обоснование требований указал, что истец имеет на праве собственности легковой автомобиль марки Mercedes CLK 320, г/н .... 22.02.2010 года в 15 часов 00 минут водитель Задорожный О.А., управляя автомобилем Опель г/н ..., по ул. Уральской на нерегулируемом перекрестке с ул. Тюляева, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем истца. Виновником в указанном правонарушении был признан водитель автомобиля Опель г/н ... Задорожный О.А., который был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Автомобиль Опель г/н ... застрахован по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» ( страховой полис серии ... ... на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей от 16.12.2009г.). Истец 25.02.2010 года обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае, к которому приложил все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Согласно отчета ..., выполненного экспертом ООО «Бизнес Про Групп» ущерб, причиненный автомобилю истца составил 538 076, 51 рублей. Однако 23.02.2010 года ООО «Росгосстрах» перечислило на расчетный счет истца страховую выплату в размере 120 000 рублей, а 30 февраля 2010 года сумму в размере 10 630 рублей. Таким образом, общая сумма выплаты составила 130 630 рублей. По настоящее время ответчик уклоняется от полного страхового возмещения, так как считает, что сумма причиненного материального ущерба, указанная в оценке восстановительного ремонта автомобиля Mercedes CLK 320, ... существенно завышена. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 407 446 рублей, а также судебные расходы за проведение оценки в размере 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, пояснил, что согласно заключения судебной автотехнической экспертизы сумма ущерба причиненного автомобилю Mercedes CLK 320, ... составляет 525 342 рубля, в связи с чем просил взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму ущерба с учетом ранее произведенных выплат в размере 394 712,00 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, за проведение оценки в размере 4000 рублей.
Представитель ответчика - Кирюты А.В., действующий на основании доверенности, требования иска не признал. Считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, 22.02.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля Опель ... под управлением Задорожный О.А. и автомобиля Mercedes CLK 320, ... рег, под управлением водителя Акопян С.В.
Собственником автомобиля Mercedes CLK 320, ... является истец- Акопян С.В.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении ... от 22.02.2010 г. виновным в ДТП был признан водитель Задорожный О.В. л.д.7).
По договору добровольного страхования транспортных средств (ДСАГО) автомобиль, принадлежащий Задорожный О.А., застрахован в ООО «Росгосстрах», страховой полис ... от 15.12.2009 г. Как следует из условий договора страховая сумма составляет 600 000 рублей. л.д. 6).
Как установлено судом, в связи с наступлением страхового случая истец обратился в ООО «Росгосстрах» в г. Краснодаре с заявлением о выплате страхового возмещения. л.д.17).
На основании заявления о страховом случае Акопян С.В. был произведен расчет страхового возмещения, сумма ущерба причиненного принадлежащему ему автомобилю Mercedes CLK 320, ... регион составила 130 630 рублей. Указанная сумма была выплачена истцу, что не оспаривалось в судебном заседании.
Истец, не согласившись с суммой страхового возмещения, обратился в ООО «Бизнес Про Групп» для определения стоимости восстановительного ремонта.
Согласно Отчета ... от 26.03.2010г., подготовленного ООО «Бизнес Про Групп», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 538 076,51 рубль. л.д.18-35).
В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Mercedes CLK 320, ...
Как следует из заключения судебного эксперта от 11.06.2010 г. ИП Приходько Д.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Mercedes CLK 320, ... ... с учетом износа, после дорожно-транспортного происшествия, составляет 525 342 рубля.
Выводы эксперта сомнений у суда не вызывают, поскольку исследование проведено квалифицированным специалистом, обладающим необходимыми познаниями, на основании определения суда с предоставлением всех необходимых материалов.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, требования иска о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в связи с наступившим страховым случаем суд признает обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
Учитывая установленный заключением размер ущерба, не превышающий предусмотренный договором ДСАГО ... от 15.12.2009 г. лимит ответственности, который составляет 600 000 рублей, с ответчика - ООО «Росгострах» в соответствии с условиями договора, подлежит взысканию, с учетом ранее произведенной выплаты 394 712 рублей (525 342 рубля- 130 630 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы за оказание юридических услуг 10 000 рублей, за проведение оценки в размере 4000 рублей, а всего 14 000 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акопян С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Акопян С.В. сумму страховой выплаты - 394 712 (триста девяносто четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей, судебные расходы в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, а всего - 408 712 (четыреста восемь тысяч семьсот двенадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья -подпись
Решение вступило в законную силу 13.07.2010 г.
Копия верна
Судья
Секретарь