Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
Председательствующего Ламейкина Э.В.
При секретаре Мельниковой М.В.
с участием представителя истца Шохова Б.В.,
представившего доверенность № … от ….2010 г.
С участием ответчика - представителя филиала ООО «Росгосстрах» в КК
Савичевой Т.Г.,
представившего доверенность № … от ….2010г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Квижинадзе П.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Квижинадзе П.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу сумму материального ущерба в размере 76 375,04 руб., стоимость услуг оценщика в размере 3000руб. и судебные расходы в размере 121487,04руб.
В судебном заседании представитель истца Шохов Б.В. уточнил исковые требования и просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в КК в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 76 375,04 руб., стоимость услуг оценщика в размере 3000руб. и судебные расходы в размере 121487,04руб. и в их обоснование пояснил, что ….2009 года на автодороге г.Приморско-Ахтарск - ст.Бородинская 5км. произошло дорожно-транспортное происшествие - с участием автомобиля ВАЗ 21213 гос. номер …, принадлежащего истцу на праве личной собственности и а\м ВАЗ-21074 госномер … под управлением водителя М. В.А., принадлежащего К. А.М., которая свою ответственность застраховала у ответчика по договору ОСАГО.
Ответчиком была самостоятельно определена и выплачена стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля в размере 20 106,96 руб. Однако, согласно заключению ООО «…» стоимость годных остатков составляет 1 258 руб. при среднерыночной стоимости аналогичного автомобиля 97 740 рублей. Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составит 76 375 руб.
Добровольно ответчик возместить указанную разницу отказывается и по этой причине истец вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.
При обращении в суд истцом понесены следующие расходы- оплата госпошлины в сумме 2187,04руб, оплата услуг представителя в сумме 10000 руб., оплата автооценки 3000 руб., за оформлении доверенности на представителя 400 руб.
Ответчик - представитель филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае Савичева Т.Г. возражает против удовлетворения исковых требований, считает их необоснованными. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и усматривается из справки о ДТП от ….2009г., ….2009 года на автодороге г.Приморско-Ахтарск - ст.Бородинская 5 км произошло дорожно-транспортное происшествие - с участием автомобиля ВАЗ 21213 госномер …, принадлежащего истцу на праве личной собственности и а\м ВАЗ-21074 госномер … под управлением водителя М. В.А., принадлежащего К. А.М. л.д.10). В результате ДТП автомобилю ВАЗ 21213 госномер … были причинены механические повреждения л.д. 13).
Согласно постановления об административном правонарушении от ….2009г. виновником данного ДТП является М. В.А. л.д. 11).
Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность К. А.М. застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг», согласно страхового плиса серии … № … л.д.22).
Таким образом, судом установлено, что ДТП, произошедшее 25.10.2009г. с участием истца является страховым случаем, что вытекает из условий договора страхования транспортного средства от ….2009г.
С целью получения страхового возмещения, истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, ответчик произвел истцу выплату в размере 20 106,96 руб., что подтверждается копией акта о страховом случае л.д.14).
Согласно выводам произведенной ООО «…» на основании определения суда экспертизы, отраженным в заключении эксперта № … от ….2010г., среднерыночная стоимость ВАЗ 21213 госномер … до ДТП составляет 95 000 руб., а стоимость годных остатков после ДТП 2 950руб.л.д.88-95).
Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении, предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства и проведя анализ действующего законодательства, учитывая произведенную ответчиком выплату истцу в размере 20 106,96 руб., принимая во внимание выводы судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по выплате страхового возмещения, таким образом, реальный ущерб, причиненный имуществу истца, составляет среднерыночная стоимость ВАЗ 21213 госномер … до ДТП за вычетом годных остатков автомобиля после ДТП ( 95 000руб. - 2 950,06 руб. - 20 106,96 руб. = 71 943, 04 руб.) в размере 71 943,04 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из предоставленной истцом квитанций следует, что им были оплачены услуги юриста в сумме 10 000 руб. л.д.29), государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 2187,04 рублей л.д.4), а также стоимость проведения автооценки в размере 3500 рублей л.д.35), за оформление доверенности на представителя в размере 400 руб. л.д.6-7). Указанные расходы суд полагает необходимым также взыскать с ответчика.
Требования истца о возмещении ему стоимости оплаты услуг представителя, суд, руководствуясь принципом разумности, полагает чрезмерно завышенными.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Квижинадзе П.А. сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 76 375,04 руб., стоимость услуг оценщика в размере 3000руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2187,04 руб., стоимость услуг представителя в размере 9 000 руб., за оформление доверенности на представителя в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья -