Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 г. Первомайский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ламейкина Э.В.
при секретаре Мельниковой М.В.,
с участием истца Коляго А.С.,
представившего доверенность № … от …г.
ответчика - представителя ООО «Росгосстрах» Савичевой Т.Г.
представившего доверенность № … от … г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коляго А.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Коляго А.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу - невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 201397,28 руб., судебные расходы в размере - 8730 руб., услуги эвакуатора 10000 руб.
В судебном заседании истец Коляго А.С. уточнил исковые требования исходя из результатов судебной экспертизы и просит взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу истца сумму недовыплаченного страхового возмещения в размере 207 242,58 руб., а также судебные расходы состоящие из: государственная пошлина - 5230 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора - 10000 и оплата экспертизы - 3500.
В обоснование своих требований указал, что … 2009г. между им и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств полис серии … автомобиля ГАЗ 2790-0000010-04 регистрационный знак …. Страховая сумма по договору составила 400 000 рублей.
… 2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие, т.е. произошел страховой случай. Автомобиль получил многочисленные механические повреждения, в результате чего он стал негоден к эксплуатации.
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденный в результате ДТП автомобиль ГАЗ 2790-0000010-04 регистрационный знак ….
… г. была произведена выплата страхового возмещения за ущерб нанесенный ТС в размере 94675,72 рублей.
С размером страхового возмещения он не согласен и обратился в независимую экспертизу. Согласно отчета № … от …г. стоимость устранения дефектов его автомобиля составила 296073 руб.
Таким образом, выплата страхового возмещения выплачена страховой компанией не в полном объеме, занижена 201397,28 рублей, из расчета 296073 (сумма ущерба) -94675,72 (выплаченное возмещение).
Для восстановления нарушенных прав он вынужден обратиться в оценочную компанию и нести иные судебные расходы. Для подачи искового заявления ему пришлось оплатить госпошлину в размере 5230 рублей. Стоимость услуг по оценке составила 3500 рублей. Всего оплатил 8730 рублей.
В связи с изложенным, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - представитель ООО «Росгосстрах-Юг» Савичева Т.Г. возражает против удовлетворения исковых требований, считает их необоснованными. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, …г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств полис серии … № … автомобиля ГАЗ 2790-0000010-04 регистрационный знак …. Страховая сумма по договору составила 400 000 рублей л.д. 27). Выгодоприобретателем по договору является Коляго А.С.
Согласно справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от … г., … г. у подъезда к селу Безымянное 7 км + 30м произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения л.д. 17).
Судом установлено, что ДТП, произошедшее … 2009г. с участием автомобиля истца является страховым случаем, что вытекает из условий договора добровольного страхования транспортного средства от ….2009г.
….2009г. Коляго А.С. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ГАЗ 2790-0000010-04 регистрационный знак … л.д. 5).
Согласно акту № … от ….2009г. ответчиком была произведена выплата Коляго А.С. страхового возмещения в размере 94 675, 72 руб.
С размером страхового возмещения истец не согласен, так как, согласно отчету ООО «…» № … стоимость устранения дефектов автомобиля (без учета износа) составила 296073,72 руб. л.д.28-29).
Согласно выводам заключения судебной автотехнической экспертизы № … от …г., произведенной на основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.06.2010г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 2790-0000010-04 регистрационный знак …, после ДТП составляет 301 918,30 руб.
Таким образом, судом установлено, что, что при выплате истцу сумма страхового возмещения была необоснованно уменьшена на 207 242,58 руб.
Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении, предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Оценив в совокупности представленные доказательства и проведя анализ действующего законодательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований.
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика страховой выплаты, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает также обоснованными требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов состоящих из государственной пошлины в размере 5230 руб. л.д.4), расходы по оплате экспертизы - 3500 руб. л.д.31), услуги эвакуатора - 10000 руб. л.д.23), поскольку данные расходы истца надлежащим образом подтверждены имеющимися в материалах дела документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Коляго А.С. сумму недовыплаченного страхового возмещения в размере 207 242,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 5230 рублей, расходы на оплате услуг эвакуатора - 10000руб. и оплата экспертизы - 3500 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья -