Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 г. Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ламейкина Э.В.
при секретаре Мельниковой М.В.
с участием представителя истца Чортанасовой В.В.
представившего доверенность … от … г.
ответчика - представителя ООО «Росгосстрах-Юг» Кирюта А.В.,
представившего доверенность № … от … г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева В.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Зверев В.К. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу - сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 60 245,00 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2 527,35 руб., стоимость юридических услуг, в размере 12 000 руб., стоимость проведения автотехнической экспертизы в размере 5 000,00 руб., а всего 79 772,35 руб.
В судебном заседании представитель истца Чортанасова В.В. поддержала заявленные требования и в их обоснование пояснила, что … 2009 года 10 час. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Краснодар с участием а\м БМВ г\н …, принадлежащего Звереву В.К. и а\м Ниссан г\н … под управлением В. А.В. В результате ДТП автомобилю БМВ г\н … были причинены механические повреждения.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от … г., виновником данного ДТП является В. А.В.
Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность В. А.В. застрахована в ООО «Росгосстрах».
Истец со своей стороны обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «РГС». В … 2009г. ООО «РГС» произвел выплату в размере 59 755,00 руб., что подтверждается копией акта о страховом случае по ОСАГО. Согласно отчету об определение стоимости восстановительного ремонта ТС, ущерб причиненный моему автомобилю в результате ДТП составляет 248 176,56 руб.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма по данному страховому случаю, в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое возмещение, составляет 120 000 руб. Следовательно, ООО «РГС» не доплатил мне 60 245,00 руб.
Истец был вынужден обратиться с иском в суд о возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП.
Для подготовки дела и ведения его в суде, он был вынужден обратиться за юридической помощью. Согласно договору оказания юридических услуг, стоимость оказанных услуг составляет 12 000 рублей.
На основании изложенного просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Кирюта А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований полагая, что сумма страхового возмещения, необходимая для восстановления поврежденного автомобиля, истцу уже выплачена.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что … 2009 года 10 час. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Краснодар с участием а\м БМВ г\н …, принадлежащего Звереву В.К. и а\м Ниссан г\н … под управлением В. А.В., что подтверждается справкой о ДТП от … г. л.д.12), в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю Ниссан г\н …, были причинены механические, что отражено в справке о ДТП от … г. л.д.12).
Виновником ДТП был признан водитель В. А.В., что подтверждается постановлением об административном правонарушении серии … л.д.11), гражданская ответственность которого застрахована в ООО«Росгосстрах», страховой полис … л.д.107).
Истец является выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, заключение которого удостоверено страховым полисом серии … между ответчиком и третьим лицом.
Данное ДТП было признано страховой компанией ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае страховым случаем, и истицу было выплачено страховое возмещение в размере 59 755,00 руб., что подтверждается актом № … о страховом случае по ОСАГО л.д. 9).
Истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчета от 30.09.2010 г. сумма страхового возмещения с учетом износа составила 248 176, 56 руб. л.д. 14-20).
Согласно заключению судебного эксперта № … г., произведенного … на основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 19.05.2010г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля БМВ г\н … составляет 162 564,06 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 рублей.
Таким образом, с Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае подлежит взысканию в пользу истца недовыплаченная сумма страхового возмещения в размере 120 000 - 59 755 = 60 245,00 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2527,35 руб. л.д. 4).
Кроме того, истец был вынужден оплатить услуги оценщика в размере 5 000 руб. л.д. 13), а также нести расходы за услуги представителя 12000 руб. л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Зверева В.К. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 60 245,00 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2 527,35 руб., стоимость юридических услуг, в размере 12 000 руб., стоимость проведения автотехнической экспертизы в размере 5 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья -