О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2010 года
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Павловой Е.В.
при секретаре Токман Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бесединой Н. В. к Попенко В. М. о выделе доли домовладения и определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
Беседина Н.В. обратилась в суд с иском к Попенко В.М. о выделе доли домовладения и определении порядка пользования земельным участком по адресу: <…>.
Истица в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, была извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от неё не поступало. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает причины её неявки неуважительными.
В судебном заседании представитель ответчика Малышев С.Д., действующий по доверенности, не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Бесединой Н. В. к Попенко В. М. о выделе доли домовладения и определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не преграждает возможности повторного обращения в суд в общем порядке.
Разъяснить истице право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий