Дело …
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Какунько Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.О.А. к ОСАО «РОССИЯ» о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
К.О.А. обратилась в суд с иском к ОСАО «РОССИЯ» о возмещении убытков.
В обоснование своих требований указала, что 24.03.2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истице на праве собственности автомобилю «AUDI» государственный регистрационный номер … причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД МВД РФ признан водитель автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный номер … Д.Е.А., застраховавший свою гражданскую ответственность в ОСАО «Россия». 26.03.2010 г. истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением документов, подтверждающих наступление страхового случая. 12.05.2010г. ОСАО «Россия» произвело выплату страхового возмещения в пользу К.О.А. в размере 71 042, 14 рублей. Независимая оценка, проведенная истицей в ООО «Рос-оценка», согласно заключению … «Об определении ущерба причиненного автомобилю«AUDI» государственный регистрационный номер …» от 14.04.2010г.определила стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы в размере 115 717,27 рублей. Для восстановления нарушенных прав истица вынуждена была обратиться за юридической помощью, стоимость которой составила 15 000 руб. Кроме того, истицей оплачена государственная пошлина 1765руб.; стоимость экспертизы 3000 руб.
В судебном заседании представитель истицы О.С.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования. Просит взыскать с ОСАО «Россия» в пользу истицы сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 44675,13 рублей, расчет (115717,27 рублей-71 042, 14 рублей 44675,13 рублей), неустойку в размере 4488 рублей, а также расходы по оплате экспертизы в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей, а всего 68928,13рублей. Считает исковые требования законными и обоснованными, просит их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» С.М.И. возражает против удовлетворения исковых требований. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
24.03.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истице на праве собственности автомобиля «AUDI» государственный регистрационный номер … под управлением К.А.В. и автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный номер …, принадлежащего Т.Н.С., под управлением Д.Е.А., в результате которого автомобилю истицы «AUDI» государственный регистрационный номер … причинены механические повреждения.
Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.06.2009 г. л.д. 13).
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Д.Е.А. застрахована в ОСАО «Россия», страховой полис по 19.03.2011г. л.д.13).
Таким образом, наступил страховой случай, на основании которого потерпевшему должна быть произведена страховая выплата.
В соответствии с требованиями ст. 11, 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. 42-46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, истица 26.03.2010 г. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением документов, подтверждающих наступление страхового случая л.д.16-18).
12.05.2010г. ОСАО «Россия» произвело выплату страхового возмещения в пользу К.О.А. в размере 71 042, 14 рублей л.д. 14).
Согласно отчету ООО «Рос-оценка», согласно … «Об определении ущерба причиненного автомобилю«AUDI» государственный регистрационный номер …» от 14.04.2010г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа составила 115 717,27 рублей л.д.23-43).
Согласно заключению ООО «Малакаут Эксперт» … от 26.03.2010г. величина компенсации за восстановительный ремонт с учетом износа составляет 71 042,14 рублей, величина компенсации за восстановительный ремонт без учета износа составляет 115 306,04 рублей л.д.52-59).
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы это право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в размере 44675,13 рублей (115717,27-71042,14=44675,13 рублей) подлежат удовлетворению с учетом выплаченной суммы страхового.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.70 Правил страхования страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 04.06.2009 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ с 26.03.2010г. установлена в размере 8,25 % годовых.
Из материалов дела усматривается, что последний документ был представлен истицей в страховую компанию 08.04.2010 г., а страховая выплата произведена 12.05.2010 г., таким образом, просрочка составляет 4 дня. Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ОСАО «Россия» в пользу К.О.А., составляет за 4 дня составляет 528 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается из материалов дела, истица при подаче искового заявления понесла расходы по оплате экспертизы в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу К.О.А. судебные расходы, поскольку они являются законными, обоснованными и подтверждаются материалами дела л.д. 6,22,44-50). Вместе с тем, учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний, суд полагает возможным снизить размер расходов на представителя до 10 000 рублей, а расходы по уплате государственной пошлины взыскать пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1440,25 рублей.
Оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения сторон, суд пришел к выводу взыскать с ОСАО «Россия» в пользу К.О.А. недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 44 675,13 рублей и судебные расходы в размере 13 528 рублей, а всего – 58 203,13 рублей. К такому выводу суд пришел потому, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены административными материалами, составленными сотрудниками ГИБДД, которые никем не обжалованы и их законность не вызывает сомнения у суда. Кроме этого, основными целями и принципами Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий ею прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу К.О.А. сумму страхового возмещения в размере 44 675,13 рублей и судебные расходы в размере 13 528 рублей, а всего – 58 203,13 рублей.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья
Решение изготовлено 07.07.2010 г.