К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Стус А.А.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Н.Н. к ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Остапенко Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения.
В обосновании заявленных требований указано, что истец является собственником автомобиля Номер обезличен В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Для получения страховой выплаты истец обратился в страховую компанию с необходимым пакетом документов. Страховой компанией в пользу истцу была выплачена сумма в размере 47600 рублей, которой, однако, недостаточная для проведения восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, в связи с чем, и вынужден был обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебное заседание истец и его представитель, действующий на основании доверенности, Агачкин не явились, в своем письменном заявлении представитель просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении ранее заявленных требований настаивает.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Кирюта А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличенаг. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены значительные механические повреждения.
Факт дорожно-транспортного происшествия, а также виновник ДТП установлен на основании протокола по делу об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении, справки о ДТП.
Таким образом, виновником вышеуказанного ДТП признан водитель Дата обезличена управлявший автомобилем Дата обезличена государственный регистрационный знак Дата обезличена
Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» с заявлением в которую истец и обратился за выплатой суммы страхового возмещения.
Согласно акта страховой компании истцу была выплачена сумма, в счет компенсации за причиненные механические повреждения в размере 47600 рублей.
Согласно, проведенной по делу судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности с учетом износа составляет 94455,31 руб.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со п. 7 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно подпункту "а" пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору обязательного страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы),
Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Таким образом, поскольку страховая компания не исполнила обязательства по возмещению причиненного истцу ущерба, то с ООО «Росгосстах» в пользу истца подлежит к взысканию компенсация причиненного ущерба в размере 46855,31 руб., состоящая из: суммы необходимой на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, согласно судебной экспертизы– сумма ранее выплаченная истцу.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ.
В материалах дела имеются документы, подтверждающие понесенные истцом судебные расходы, также подлежащие к взысканию с ООО «Росгосстах» в пользу истца, а именно, 3000 рублей – расходы на оплату, проведенной досудебной экспертизы, 900 рублей – оформление доверенности на представителя, 1743 рубля – оплата государственной пошлины.
При этом, суд считает необходимым снизить расходы на услуги представителя, руководствуясь при этом, принципами разумности и соразмерности до 8500 рублей.
А всего, в счет понесенных расходов необходимо взыскать сумму в размере 14143 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Остапенко Н.Н. к ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Остапенко Н.Н. 46855 (сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 13 копеек, а также судебные расходы в размере 14143 (четырнадцать тысяч сто тридцать три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: Стус А.А.