РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Стус А.А.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пергуновой М.Ю. к Ценину А.В., Джулордову Н.С. о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Пергунова М.Ю. обратилась в суд Ценину А.В., Джулордову Н.С. о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличенаг. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг., виновником указанного ДТП признан Ценин А.В., управлявший автомобилем ... на основании доверенности и принадлежащий Джулордову Н.С. Страховая компания, застраховавшая ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в страховой компании «ЭСКО». Обратившись в страховую компанию за выплатой суммы страхового возмещения истцу была выплачена сумма в пределах лимита ответственности страховщика в размере 120000 рублей. При этом, согласно проведенной по делу судебной экспертиза стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 225104,10 руб. Таким образом, сумма недоплаты составляет 105104,10 руб. В связи с тем, что истцу оставшаяся сумма ответчиками по делу Цениным А.В. и Джулордовым Н.С. недоплачена она и вынуждена была обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, Оганов А.С. на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Ценин А.В., Джулордов Н.С. в судебном заседании с иском согласились, о чем в материалах дела имеется их письменное заявление.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Судом признание иска принято.
Последствия признания иска разъяснены, понятны.
Таким образом, с ответчиков Ценина А.В., Джулордова Н.С. в пользу Пергуновоц М.Ю. подлежит к взысканию сумма в размере 105104, 10 руб., а также понесенные по делу судебные расходы в размере 21389,99 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пергуновой М.Ю. к Ценину А.В., Джулордову Н.С. о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Ценину А.В., Джулордову Н.С. солидарно в пользу Пергуновой М.Ю. 105104 рублей 10 копеек, а также в счет понесенных судебных расходов сумму в размере 21389 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы
Председательствующий