Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Стус А.А.
при секретаре Коваленко В.В.
представителя истца Ковалева В.Е.
представителя ответчика Кирюта А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Дьякова В.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы по договору страхования,
УСТАНОВИЛ:
Дьяков В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать в свою пользу причиненный ему в результате ДТП ущерб в размере 406162 рубля 82 копейки и судебные расходы в размере 27262 рубля.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата обезличена году между Дьякова В.Н. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования автомобиля ... принадлежащий истцу в связи, с чем истцу был выдан полис серии Номер обезличен. По договору страхования были застрахован риск «Ущерб» и «Хищение» (КАСКО), страховая сумма составила 1000000 рублей. Выгодоприобретателем по договору является Дьякова В.Н..
Дата обезличена году в ... на ... напротив строения Номер обезличен произошел страховой случай в результате, которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается административным протоколом ...2 от Дата обезличена года и постановлением по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличена года.
В связи с наступлением страхового случая Дьякова В.Н. подал заявление в ООО «Росгосстрах» и Дата обезличена году были предоставлены все необходимые документы. ООО «Росгосстрах» произвел осмотр автомобиля ... и определил стоимость ремонта автомобиля в размере 228431 рубль 26 копеек. Данное происшествие страховым актом Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО «Росгосстрах» признал страховым случаем и произвел страховую выплату в размере 228431 рубль 26 копеек.
С выплаченной суммой истец не согласился и обратился к независимому эксперту в ООО КСП «Кубанский Центр Независимой Оценки и Экспертизы». Дата обезличена году был составлен Отчет Номер обезличен, в котором установлена стоимость ремонта (восстановления) автомобиля ... без учета износа в размере 629594 рубля 08 копеек. За проведение экспертного исследования истцом было оплачено 5000 рублей, в соответствии с кассовым чеком. Всего ущерб составил 634594 рубля 08 копеек (629594,08 + 5000 = 634594,08).
Разница между ущербом, причиненным автомобилю ... и страховой выплатой произведенной ООО «Росгосстрах» составляет 406162 рубля 82 копейки (634594,08 – 228431,26 = 406162,82), в связи, с чем была подана претензия ответчику. ООО «Росгосстрах» не выплатил страховую выплату и не предоставил никакого ответа на претензию, что грубо нарушает права истца.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, Ковалев В.Е., исковые требования в связи с судебной экспертизой уточнил и просил суд взыскать в пользу Дьякова В.Н. причиненный ему в результате ДТП ущерб в размере 374311 рублей 60 копеек и судебные расходы в размере 33662 рубля.
Представитель ответчика, ООО «Росгосстрах», иск не признал и пояснил, что согласно экспертного заключения проведенного в г. Москве был определен ущерб в размере 228431 рубль 26 копеек, и данная сумму была выплачена истцу, в связи, с чем ООО «Росгосстрах» свои обязательства по договору страхования выполнил в полном объеме. На основании данного факта представитель ответчика просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно материалов дела Дата обезличена году между Дьяковым В.Н. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования автомобиля ... принадлежащего истцу в связи, с чем Дьякову В.Н. был выдан полис серия Номер обезличен Номер обезличен и взята страховая премия в размере 69700 рублей. По договору страхования были застрахован «Ущерб» и «Хищение» (КАСКО), страховая сумма составила 1000000 рублей. Выгодоприобретателем по договору является страхователь, Дьяков В.Н..
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии (Ф-748) от Дата обезличена года, административного протокола ...2 от Дата обезличена года и постановления по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, Дата обезличена году в ... на ... напротив строения Номер обезличен произошло ДТП с участием автомобиля ... в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения.
В связи с наступлением страхового случая Дьяков В.Н. подал заявление в ООО «Росгосстрах» и Дата обезличена году предоставил все необходимые документы. ООО «Росгосстрах» произвел осмотр автомобиля ... и определил стоимость ремонта автомобиля в размере 228431 рубль 26 копеек.
Данное ДТП, ООО «Росгосстрах», страховым актом Номер обезличен от Дата обезличена г. признал страховым случаем и произвел страховую выплату в размере 228431 рубль 26 копеек.
Не согласившись с размером страховой выплаты, истцом была назначена независимая оценка ущерба в ООО «КСП «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы». Дата обезличена году был повторно осмотрен автомобиль ... и составлен Отчет Номер обезличен, в котором установлена стоимость ремонта (восстановления) автомобиля ... без учета износа в размере 629594 рубля 08 копеек. За проведение экспертного исследования, Дьяков В.Н., согласно кассового чека, было оплачено 5000 рублей. Всего ущерб составил 634594 рубля 08 копеек (629594,08 + 5000 = 634594,08).
При рассмотрении дела Суд пришел к выводу о необходимости проведения судебной экспертизы, по определению размера ущерба причиненного автомобилю ...
Согласно заключению эксперта Номер обезличенА от Дата обезличена года, ООО «Межрегионального центра независимой экспертизы» стоимость устранения дефектов автомобиля ... без учета износа составляет 602742 рубля 86 копеек. Данное заключение составлено согласно законодательства РФ и у суда сомнений не вызывает.
Согласно п. 13.8 Правил страхования № 171 в случае повреждения ТС возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ, к которым относится, если иное не предусмотрено договором страхования, расходы НПО оплате запасных частей, расходных материалов необходимых для выполнения ремонтных работ и трудозатрат на выполнение ремонтных работ. Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования. Понесенные Страхователем расходы по оплате независимой экспертизы. Так же согласно п. 13.10 Правил страхования № 171 расчет стоимости восстановительного ремонта производится исходя из средних сложившихся цен на ремонтные работы в регионе, в котором происходит урегулирование убытка.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.
Следовательно, ООО «Росгосстрах» должен был произвести страховую выплату в размере 602742 рубля 86 копеек.
Разница между ущербом, причиненным автомобилю ... и страховой выплатой произведенной ООО «Росгосстрах» составляет 374311 рублей 60 копеек (602742,86 – 228431,26 = 374311,60).
Следовательно, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу Дьякова В.Н. дополнительная сумма страхового возмещения в размере 374311 рублей 60 копеек.
Для восстановления нарушенного права Дьяков В.Н. обратилась за судебной защитой, так как ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять обязательства по договору страхования, и понес судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Дьяков В.Н. оплатил государственную пошлину в размере 7262 рубля. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме. Статья. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит расходы на оплату услуг представителя и специалистов. Расходы истца на оплату услуг представителя составили 20000 рублей, и оплата услуг эксперта составила 5000 рублей. С учетом сложности дела его продолжительности суд приходит к выводу, что данные расходы подлежат взысканию частично, на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, оплата услуг специалиста в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дьякова В.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы по договору страхования, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Дьякова В.Н. страховую выплату в размере 374311 рублей 60 копеек и судебные расходы в сумме 27262 рубля, а всего 401573 (четыреста одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий -