Дело …
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Какунько Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.Е.Ю. в интересах несовершеннолетнего Б.С.А. к СОШ … о защите прав несовершеннолетнего ребенка на обучение в муниципальной общеобразовательной школе,
УСТАНОВИЛ:
С.Е.Ю. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Б.С.А. к МОУ СОШ … о защите прав несовершеннолетнего ребенка на обучение в муниципальной общеобразовательной школе.
В обоснование своих требований пояснила, что ее сыну Б.С.А. поставлен диагноз «гиперактивное поведение», что не является психическим заболеванием, однако ребенок не всегда способен контролировать свое поведение, в связи с чем у него возникают конфликты со сверстниками и учителями. В настоящее время сын истицы учится в МОУ СОШ …. После того, как он принес в школу нож, директор предложила перевести ребенка в СОШ … по месту жительства. С 03.03.2010 г. сын истицы в школу не ходит, считает, что тем самым нарушаются права ребенка. В связи с этим просит суд обязать директора СОШ … возвратить Б.А.С., 2000 года рождения в учебный процесс, организовать дополнительные бесплатные занятия по английскому языку.
В судебном заседании С.Е.Ю. пояснила, что в настоящее время ее сын Б.С.А. является учеником … класса МОУ СОШ …, оставлен на 2й год в … классе, в связи с неудовлетворительной неуспеваемостью по трем основным предметам: русский язык, математика, английский язык, в связи с чем просит не рассматривать ее исковое заявление по существу, настаивает на оставлении заявления без рассмотрения.
Директор МОУ СОШ … П.Г.В. не возражает против оставления искового заявления С.Е.Ю. к МОУ СОШ … о защите прав несовершеннолетнего ребенка на обучение в муниципальной общеобразовательной школе без рассмотрения.
Оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, учитывая, что сын истицы Б.С.А. в настоящее время является учеником … класса МОУ СОШ …, в связи с чем отсутствует предмет спора, суд пришел к выводу оставить исковое заявление С.Е.Ю. в интересах несовершеннолетнего Б.С.А. к МОУ СОШ … о защите прав несовершеннолетнего ребенка на обучение в муниципальной общеобразовательной школе без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление С.Е.Ю. в интересах несовершеннолетнего Б.С.А. к МОУ СОШ … о защите прав несовершеннолетнего ребенка на обучение в муниципальной общеобразовательной школе без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение десяти дней, либо путем подачи заявления в тот же суд.
Судья-