Дело …
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Скрипка К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.Г.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
А.Г.К. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование своих требований указал, что 29 января 2010 года 22 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Краснодар с участием автомобиля Тойота г\н …, принадлежащего А.Г.К. под управлением собственника и автомобилем ВАЗ-21043 г\н … под управлением Д.А.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота г\н … были причинены механические повреждения. Факт данного дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.01.2010 г. Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность Д.А.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах», а так же по договору добровольного страхования гражданской ответственности. А.Г.К. со своей стороны обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Росгосстрах». В марте 2010г. ООО «Росгосстрах» произвел выплату в размере 82669,69 руб., что подтверждается копией акта о страховом случае. Согласно отчету об определение стоимости восстановительного ремонта ТС, ущерб, причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 178 667,67 руб. Следовательно, ООО «Росгосстрах» не доплатил А.Г.К. 95 997,98 руб. Для восстановления нарушенных прав истец вынужден был обратиться в суд. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95 997,98 руб., расходы, на оплату государственной пошлины в размере 3399,96руб., стоимость экспертизы в размере 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ч.В.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах»в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95 997,98 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3399,96руб., стоимость экспертизы в размере 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, а всего 112 897,94 руб.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» К.А.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, просит отказать в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 января 2010 года 22 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Краснодар с участием автомобиля Тойота г\н …, принадлежащего А.Г.К. под управлением собственника и автомобилем ВАЗ-21043 г\н … под управлением Д.А.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота г\н … были причинены механические повреждения.
Согласно постановлению о наложении административного штрафа от 30.01.2010 г., виновником данного дорожно-транспортного происшествия является Д.А.Н. Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность Д.А.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах» л.д.12).
Кроме этого, 21.01.2010г. между Д.А.Н. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис … со сроком действия с 22.01.2010г. по 21.01.2011г., страховая сумма составила 600 000 рублей л.д.13).
Таким образом, наступил страховой случай, на основании которого потерпевшему должна быть выплачена страховая сумма.
В соответствии с требованиями ст. 11, 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. 42-46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. …, истец в установленном законом порядке обратился в ООО «Росгосстрах-Юг» ГУ по КК с заявлением о возмещении ущерба, представив все необходимые документы.
Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы.
На основании акта о страховом случае от 26.02.2010г., 06.03.2010г. ООО «Росгосстрах» признало указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 82 669,69 рублей л.д.10,11).Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец обратился к независимому эксперту. Согласно отчету об оценке … выполненному «К.» от 30.04.2010г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота г\н …, принадлежащего А.Г.К., с учетом износа составляет 178 667,67 руб. л.д.16-23).
Таким образом, материальный ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.02.2009 г., составил 326 131,91 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы это право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 рублей.
В соответствии с договором добровольного страхования ответственности владельцев транспортных средств от 26.01.2009 г. страховая сумма составляет 600 000 рублей.
Таким образом, требования истца в части взыскания с «Росгосстрах» страхового возмещения с учетом выплаченной ответчиком по договорам обязательного и добровольного страхования ответственности владельцев транспортных средств суммы в размере 95997,98 руб., подлежат удовлетворению в размере 178667,67 рублей – 82669,69 рублей = 95997,98 рубля.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления понес следующие судебные расходы: оплатил госпошлину в размере 3399,96 рублей, услуги представителя в размере 12 000 рублей, понес расходы по оплате автотехнической экспертизы в размере 1500 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу А.Г.К. судебные расходы, поскольку они являются законными, обоснованными и подтверждаются материалами дела. Вместе с тем, учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний, суд полагает возможным снизить размер расходов на представителя до 10 000 рублей л.д. 5,9,17).
Оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения сторон, суд пришел к выводу взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в пользу А.Г.К. недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 95997,98 рублей, и судебные расходы в размере 14899,96 рублей, а всего – 110897,94 рублей. К такому выводу суд пришел потому, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.01.2010г. установлены административными материалами, составленными сотрудниками ГИБДД, которые никем не обжалованы и их законность не вызывает сомнения у суда. Кроме этого, основными целями и принципами Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий ею прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в пользу А.Г.К. сумму страхового возмещения в размере 95997,98 рублей, а также судебные расходы в размере 14899,96 рублей, а всего – 110897,94 рублей.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья -